说起来三国中，有两位猛将，那就是颜良和文丑，他们俩都非常的勇猛强悍，说起他们俩，有些东西就不能不谈，以他们两个的勇猛程度来说，就算是对战曹营的一流的将领也可轻松将他们打败，按道理来说他们似乎可以被列到超一流武将的行列之中去，但是还有一点是很奇怪的，既然是超一流的他们，为什么对阵同样是一流将领并且战绩并不是很好的关羽却被轻松的干掉了呢？这让我们很不理解。

有的人对这种矛盾的史实很是不解，甚至有些人还设计了各种各样的理由来试图解决这样一个矛盾，所以长时间以来，这件事就变得更加的矛盾和复杂了。其中最典型的就是关偷袭了颜和文，然而这完全是说不通的，如果说是在那种情况之下被偷袭，那肯定是从正面偷袭，并且这次偷袭他们还绕不掉，一定会中。这就有些说不过去了。

如果说要解释这么一个事情的话，就要涉及到文学作品中的一设和二设的问题了。当然小说中的一设其实并不是完全出自于作者的，这部小说的创作不是全部由历史改编的，而是一半出自民间传说，另一小半是根据历史来创作的，而剩下的那些才是作者自己加进去的东西，在这部小说里，关羽就是在超一流武将的中上游的水准，是比较强悍的，但是有一点，他不如张飞，张是比他要强的，然而二人在与纪灵的战斗中可以看出，纪也是比较强的存在，甚至作者还非常细节的描写了他的兵器，可以说的一个比较占篇幅的人了，可能是作者想把他放在小说前段作为一个主角比较厉害的对手了，那么既然是这样的设定，就不能把这个人说的太弱了，那样会显得主角太强了，这样一来就很难让读者信服。所以就必须选出一个人来跟纪比较一下，由此一来，纪的强悍就能凸显出来，也不至于让主角显得这么厉害，小说中选择了二哥去和纪较量，而最后有用三弟去打败他，这不仅显示出了纪的强悍，需要兄弟二人才能打败，还让小说不至于这么无聊。可真实的情况可能并不是这样。纪可能很弱，但是这只是小说。颜和文也是如此，他俩最早出现在汜水关的时候，袁绍说过，也就是我手下的颜和文没有来到，要不然华雄都不算什么，这就显示出了，至少他们并不比华要差。而后来的赵子龙刚出场的时候，我认为文就是相当于小说中的一设，而他的一设就是为了和超一流中比较强的赵战平，这就是颜和文强的其中一个原因。

然而二设的问题就在于，不同的作者对于二次创作的主题不同，他们想表达的意思有一定的出入。而三国小说的二设就是读者本人的感觉了，在整部小说创作下来会发现，有时候作者为了剧情需要不得不在一些地方稍作一些改动，而这种调整，会让全篇读下来的读者产生一种矛盾感，我个人感觉这种现象最明显的是在美漫中出现的，因为很多时候的剧情需要，不得不让一些本来就弱的人去打败那些比较强的人。这都是很常见的一种手法。所以小说中哪一个角色更强，作者就会选择一个配角做一层铺垫，让配角显得很强，再到最后被主角给杀掉，由此显得主角更厉害，然而这种手法用的多了，就可能会产生一种矛盾，这些事无法避免的。

三国演义中写道颜和徐晃大战二十回合，颜就胜出了。而文则大战徐晃和张辽两人也胜出了，这些都是为了给颜和文秀一下自己的桥段，然而这些情节的意义就是到后期被主角打脸，由此就可以凸显出主角的厉害。

这样，我们按照小说中所说的一些桥段来分析，如果说吕布这个人的分数是100分的，那么关在斩杀颜和文这件事情中可以得到，关的数值甚至是直逼120，然而张要比他还要高，这种超出常态的数值显然是完全不对的，当然，是不是要把这个当成衡量谁厉害的标准，或者是否合适，我相信大家每个人心中都有一个答案了把。

说到这，小说中还有一个些有趣的事值得我们注意，当时曹魏全部的将领在官渡之战的前后还都很鸡肋，当时可以说是怎么打怎么输，著名的战例有：关一人杀退许褚和徐晃；晃被颜20回合打败，曹营的其他将士都很害怕，以至于不敢出战；晃和张辽围攻文，晃战败逃走了，而辽也是重伤不能战斗了；许褚和李典带着大量埋伏的士兵碰到了执行断后任务的赵云，他在断后任务结束之后还逃跑了就不提了，甚至还杀掉了高览，并且还在十几回合内就打败了张颌。难道真的是因为当时曹营的兵粮不足？

回到正题中，颜和文作为小说中的一社就是和一些超一流的武将比拼，并且和他们打的不分上下，就是在他当一设的时候可以打败任何厉害的将领，但是碰到他该死时，就会变得很弱，用来凸显主角的强大。其实他们两个还是很强的，只不过下场都不太好吧。这可能也是作为一个武将替别人卖命的最终的归宿吧。其实早就有人提醒过文和他军队的问题，但是没有人在意这件事，所以他们的死亡也是必然的。