古代的皇帝即位往后，会给本身的儿子们封王，这些人日后就成了各地的藩王。这些藩王，有本身独立的领地，手下有本身的戎行，所以随意做大。历史上良多王朝都产生过藩王之乱，西汉和西晋的藩王都造反过。而明朝的朱棣，作为燕王的朱棣更是率军杀向南京，成为新一代帝王，造反成功。如斯看来，藩王之乱对付一个王朝的不变是很重要的。中国历史上曾有这么3个王朝，没有藩王之乱，而背后的缘故缘由是完满的轨制，下面听我渐渐道来。
北宋在和辽国作战的时辰，经常处于弱势状态。可是不成否认的是，北宋很少有藩王造反。缘故缘由很简单，赵匡胤就是将军当皇帝的前例，赵匡胤把兵权紧紧的放在本身的手里。北宋的精锐戎行都在京城里，底下藩王造反，难度太大，几乎比登天还难。
秦朝是中国第一个大一统的封建王朝，第一任皇帝秦始皇霸道无比，他在位的时辰，没有藩王敢造反，赵高一道假圣旨都能逼清醒自尽，秦始皇的气概气派足以压抑藩王的起义之心。不仅如斯，秦国的轨制也是完满，秦朝创始了郡县轨制，县长直接归上级办理，没有藩王什么事。再者，胡亥即位后，胡亥的兄弟们被杀了一泰半，天然没人有实力造反。
而到了清朝，清朝只产生过一起藩王之乱，那就是三藩之乱。吴三桂是外姓藩王，不是爱新觉罗家族的内亲藩王。康熙击败吴三桂后，为了按捺再次产生这种工作，就把皇室宗亲的后代都留在了京城。清朝在入关从前，皇子们的兵权是不小的，多尔衮、多铎、豪格等人都拥有重兵。康熙安靖全国后，就把兵权收回了中心，拟定人员担当上将军，担任领兵作战。藩王没有了本身的戎行，天然无法造反。
秦朝、北宋和清朝这3个朝代，藩王之乱少，轨制上是很大的上风。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
