南京卫戍总司令唐生智毕竟不是嫡系，大约还是担心几个中央军德械师损失过重的话，难以跟蒋介石交差，所以在匆忙布署撤退的时候，下达了一项非常糟糕的口头命令，后果是灾难性的。

这个口头命令的要旨是容许第74军、第87师、第88师和教导总队北渡长江突围，而原定突围计划中这只是第36师、宪兵部队和第10军的撤退路线，近八个师的主力拥挤到本就缺少渡船的江边，下场可想而知。



​

（第66军军长叶肇）

延伸出来的两个恶果是，奉命阻拦除宪兵三个团以外所有部队渡江的宋希濂第36师没有接到这个命令，于是开枪弹压，乱成一团；其次是给其他部队不按计划突围提供了借口，胡乱选择方向突击，不能形成有效的突围阵型，便于日军机动拦截。

撤退本就是比较复杂和困难的战争形式，如果组织不力，稍不留神就变成“溃退”，国民党军队从淞沪战场撤退已有先例，不幸的是，唐生智犯了同样的错误。



​

（南京卫戍司令唐生智）

第一时间安全北渡的部队，只有始终驻防江边并掌握渡船的第36师，以及俞济时利用特权运走的王耀武第51师和冯圣法第58师，而江北的胡宗南第一军也没有接到弃城的命令，一度对渡江而来的部队开火。由于唐生智已经在南京保卫战打响前搞“破釜沉舟”，将最大的几艘火轮全部赶走，此时长江上船只寥寥，数万官兵要么徘徊江边望水兴叹最后被俘，要么寻找一切认为可以渡江的东西下水，遭到赶来的日本军舰的击杀；要么折返城内隐藏，其中的大部分向难民管理所缴枪，最后被日军屠杀。

按原计划坚决正面突围的，仅有粤军叶肇的第66军和邓龙光的第83军（欠156师）、以及教导总队第3旅马龙威部，由于没有其他方向的突围所牵制，日军在判明中国军队的突围意图后调兵拦截，上述各部死战冲出但伤亡惨重，尽管付出巨大代价，但基本建制犹在，保存了一定的抗日有生力量。



​

（第83军军长邓龙光）

之前关于南京守军的数量问题有过专答，唐生智第一批得到的部队大约7万余人，后面被调来和划拨的第二批部队大约4万人，虽然准确数字很难确认，各方史料也有出入，但比较公认的数量师15个师大约11万上下，加上后勤机关等官兵至多不会超过12万人。其中在四天的外围防御作战中阵亡约1万人，在城内抵抗和突围时牺牲约2万余人，那么用最简单的办法，总数再减去突围成功的部队数量，即可得出在南京城内损失的数字。

第74军：两个师，王耀武给出的撤出数字为5000多人；第36师：撤到江北的4000余人；

第87师：撤到江北的2000余人。

第88师：撤到江北的2000余人；

第66军和第83军：正面突围后仅存3000余人；

宪兵部队：脱险者2000余人。

教导总队：脱险者4000余人；

提前过江的第10军撤出11000人。



​

（突围中牺牲的159师师长罗策群）

最后测算，大约有4万余人突围或渡江成功，南京卫戍司令部作战科长谭道平给出的数字是44000人。所以在不足12万人马的中国守军中，阵亡3万余，脱险4万余，另有约4万余人被俘后遭到日军屠杀；根据另外一方的记录，日本上海派遣军副参谋长上村利道12月16日的阵中日记，也记载大约有捕获4万多中国战俘，这两个数字是基本能对上的。

也就是说，中国军队在南京损失掉的部队，是3万多战死和4万多被俘遭到屠杀，约计8万人，占总兵力的三分之二。

尽管南京惨败非唐生智一人之责，但其部署撤退时的慌乱也难辞其咎，一将无能，累及三军。



​

（红色为日军进攻路线）