读史就是阅人,一个历史人物除了是一个时代大潮中起着特殊作用的一朵浪花,也是一个活生生、能哭会笑的生命。
曹操建立的魏国,内有各宗族势力的争斗,外有吴、蜀各国劲敌,即使是手下的各个诸侯,也随时都有翻脸的可能。在这种情况下接盘的曹丕,会是一个什么样的人?历史会对他做出什么样的评价?今天,我们就来聊聊曹丕的故事。
五岁开始学剑,八岁开始骑马射箭。幼年的刻苦使得不满11岁的曹丕在张绣叛乱时得以骑马逃走,而曹昂却死于乱军之中。
曹丕在诗文方面更是学有所得,“年八岁,能属文,有逸才。遂博贯古今经传诸子百家之书”,曹丕把汉文帝当成自己努力的方向,把“宽仁恭厚,躬修玄默,以俭率下,奉生送终,事从省约”当成自己的座右铭,执行不辍。
曹丕是一个爹不亲娘不爱的人。
从曹操的角度来说:曹操一直属意巧智“称象”的曹冲,对曹冲一直赞不绝口,“有欲传后意”。可惜曹冲早亡。之后,曹操有一直刻意培养曹植,对其文章诗赋“特见宠爱”。远征东吴时勉励23岁的曹植要像自己23岁一样有所作为,还表示“始者谓子建,儿中最可定大事”。
而对曹丕,曹操对其极其冷淡,经常出难题让曹丕难堪,让这位实际上的长子,处于下风。母亲卞氏对其亦是冷漠,在曹丕一生中经常製肘。
在那个封建社会,父子兄弟明争暗太平常了。曹丕在这种情况下,始终克己复礼,终成一代帝王大业。在建安二十五年曹操去世后,有《短歌行》:“人亦有言,忧令人老。嗟我白发,生一何早”。
年仅34岁的曹丕在经历了漫长严酷的争嗣斗争,站在受禅台上,曹丕说:虞舜、大禹的事情,我今天终于知道了。此时的曹丕已生华发。(再看曹植,任性而为,不自勉励,给他立功的机会都能喝个酩酊大醉,错失良机。)
做为一个皇帝,曹丕对国家的治理是尴尬的。一方面,他是以家族的代言人被推上皇位的,这就要求他必定以家族利益为主。而做为皇帝,他只能是法术治国。做为一个政治家,曹丕其实是很矛盾的。
在文学的角度上,三曹的文学地位要比他们的政治地位重要的多。
曹丕也不例外:
一、《燕歌行》,七言诗的开山之作,从言志走向抒情,诗变成真正的诗,变成了为自己的感情而写的诗。
二、《大墙上嵩行》,传承后世的不朽名作。这首杂言体在告诉人们:诗就是诗,即使写出散文的形式,它也一样是诗,有诗的语言,有诗的意境。
三、《典论》,虽然这首传世名著大部分已经遗失在历史长河里,但就从现存的章节来看,反映了作者的政治理想和功业包袱。
四、曹操在文学史留名是因为他的开拓地位和领袖风采,曹植则特定于汉魏五言诗领域,而曹丕则是广博。比如对汉赋的继承和对六朝的启示,以《与吴质书》为代表的散文等等。
另外,曹丕精通很多稀奇古怪的事物,他能用甘蔗和邓展对打,也能认认真真的玩一天弹棋。
因为是才子,他虚荣心极重。有的时候甚至是一意孤行。对弟弟的威逼我们且不谈,杀大臣的活他干了不是一次。
因为是才子,他很有幽默感,虽然这些幽默感让人哭笑不得,吃过人肉的王忠将军来投降,他命令部下把死人骨头挂在他的马前;孟达从蜀国来降,曹丕一见面就拍他的肩膀说:“你就是蜀国派来的间谍吗?”
在这场争储大戏中,曹操支持的是曹植。很明显,如果没有曹操在背后支持,曹植是没有任何机会的。但曹操也只能做到这一步了,历史很难被一两个人改变。从这个角度来说,曹植和曹丕两兄弟,都是政治上身不由己的悲剧人物。
留言与评论(共有 0 条评论) |