飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。历史上，杀开国功臣的事情应该不算少见。或许是因为朱元璋给我们的印象太深了，因此，想到屠戮功臣，便不得不提到老朱这个人了。

多数人会想到胡蓝大狱，但这并非朱元璋杀戮的开端。

洪武十年之前，朱元璋前后一共杀害了两名功臣，如果把死因不明的刘伯温算上，则有三个。他们是：淮安侯华云龙、德庆侯廖永忠。他们两个人的罪名都是违制。

到了洪武十三年，历史上著名的胡蓝大狱才拉开序幕。不熟悉的读者可以自行百度，具体的案件内容在此便不赘述了，只是再提一句，此案历史14年之久，前后牵连着达到45000人，其中便有颍国公傅友德、定远侯王弼、宋国公冯胜这些开国大臣。

来自历代屠戮功臣的传统

狡兔死，走狗烹，敌国破，谋臣亡。当一个王朝尘埃落定的时候，也是这个新君大开杀戒之时。局外人往往觉得这样的帝王无情无义，但是设身处地思考后，不免会觉得这是无奈之举。赵匡胤的杯酒释兵权。虽然无义，但还是充满了人情，即便当初那些打天下的兄弟没有造反之心，但很多事情，已经身为人主的皇帝却无法回避。朝廷毕竟不是梁山泊的聚义分赃厅，这里是延续了几千年的礼法，什么时候该跪，什么时候该杀，这些都清清楚楚。

朱元璋何尝想这样，谁不想给自己多几个心腹朋友，但他却做不到。京城不是濠州，禁军也不是红巾军，当初的老友成了镇守一方的将军，自己成为最后的赢家。当初自己作为一方诸侯，兄弟们还都是自己手下的骁将，如果哪一天，某一位兄弟也效法自己，那么这朱家的天下，便岌岌可危了。

朱元璋如此，刘邦、赵匡胤也大概如此。新君上位，不只是对于前代人的屠杀，更有对一同建立王朝的同伴的清洗，你们在，我放不开手脚，或者说，我登基前的那些事，你们就帮我永远保密吧。

朱元璋童年的经历

对于朱元璋的了解，很多人都知道其出身贫寒，甚至短暂出过家。其悲惨来源于前朝的暴政与贪污，此事也对朱元璋影响颇深。

他执政期间处分贪污、挪用、空印、盗饷等罪行最重，不惜以骇人听闻的剥皮实草置之。因而，即使功臣如傅友德、周德兴等人以功乱法也是朱元璋不能容忍的，朱元璋自己的驸马因为乱法而被处死，因此，其他人更加不在话下。

洪武九年，空印案案发。这本是从元朝开始出现的一种传统，“元时，官府于文有先署印，而后书者，谓之"空印"，洪武建元以来，相沿未改”，地方政府为了方便官员赴京城报销而开具的空白文书，。但朱元璋发现后却认为自己被内外官员联合捉弄，在朝廷内外兴起新的杀戮。

杀鸡儆猴

按理而言，明朝初立，本是用人之际，如此大规模的屠杀功臣，实在令人疑惑，但再看彼时的明朝社稷，似乎也能理解朱元璋的“良苦用心”。1368年，当朱元璋从元朝的废墟中白手起家，他一定在想自己能给后代留下来什么？这一年，朱元璋41岁，李善长54岁，徐达36岁，常遇春38岁，胡惟庸虽然没有确切年龄的记载，但根据他投靠朱元璋的时间，他大概与徐达、常遇春年纪相仿；而此时，朱元璋的太子朱标仅仅13岁，未来的燕王朱棣仅仅8岁，建文帝还有十一年才出生，而林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》一书载有明一朝人均年龄仅仅只有三十多岁。

自己死后，后代的子孙谁能接过这样的重任？太子朱标“为人友爱”、“盛德闻中夏，黎民望彼苍”。这符合历代开国之君二世的标准，刘邦以武开国，刘盈以文治国；曹操为武皇帝，曹丕为文皇帝。正统看来，一个朝代应以一个强势的皇帝开国，以一个知书的皇帝治国。但汉朝二世之后便被吕后乱政，曹魏从第三世开始便出现了衰颓的现象，西晋二世便有八王之乱，于是乎便出现了读书=仁慈=软弱的说法。

现在无从知晓朱元璋当时的想法，但透过一些历史的蛛丝马迹，他的皇位第一人选还是朱标，当然，也只能是朱标。朱标自幼师从名师宋濂，鲜有机会与父亲征战前线，因而，其能否服众便是一个问题。解决的方法当然是有，最直接的便是用刀剑封口。

明书《名山藏》记载，朱元璋在朱标劝诫自己“陛下杀人过滥，恐伤和气。”时，怒斥朱标“（我）所杀的都是天下的坏人，内部整理清楚了，你才能当这个家。”

若真是如此，那么胡惟庸与蓝玉无奈成了被杀的鸡。在社稷面前，所谓的出生入死，也不够是一纸空文吧。