这两个三国名士到底谁做的对,堪比“两小儿辩日”,争论1000多年没有分出

这两个三国名士到底谁做的对,堪比“两小儿辩日”,争论了1000多年还没有分出高下

华歆和王朗是三国时期的名士,精看过《三国演义》的人对二人肯定不陌生,虽然他们两个比不上诸葛亮,曹操,刘备,司马懿出名,但在当时,他们两个也是名重一时的名士。历史上有很多二人的故事传世。

不过呢,他们两个在《三国演义》里的表现非常令人失望,这是《三国演义》歪曲了他们两个了,历史上的华歆和王朗都是很厉害的人物,在当时都是大 V。而且总体来说二人都是正面人物。

我们今天的主题来自《世说新语》的一段故事,是华歆和王朗的故事。大概也许名人找名人玩,身边的朋友圈也是名人,华歆和王朗平时是好朋友。

这个故事堪比“两个小孩子辩日”:一小孩说早上太阳离人近,因为看着大;一小孩说中午太阳离人近,因为感觉热,连孔子都不知道两个小孩谁说的对。今天这个王朗和华歆的故事也是惹得后世圣人都不知道谁做得对。连朱熹,王阳明,都不知道谁对,连唐太宗都分不出王朗和华歆谁对谁错,谁的品德高尚。

故事梗概是这样的,为了大家看得明白,我翻译并润色如下:

三国时期兵荒马乱。一次王朗和华歆乘船逃难,后有贼人追击。有一路人想搭船避贼,华歆拒绝说:“不好意思啊兄弟,搭上你,船就跑得慢了,贼人追上了三人一起完蛋!趁贼人离得远,兄弟你寻路而逃或可活命。”王朗却对华歆说:“怎么能见死不救呢,让这位兄弟上来吧,反正船上有空地!”于是那人上了船,三人一起逃难。

一会儿,贼人快追上了,王朗悔说:“兄弟你赶紧下去吧,看来真让华歆乌鸦嘴说对了!你在的话船跑不快,赶紧下去!”此时华歆却正色说:“我开始不让他上船,就是因为怕出现这个情况。但是我们已经让他上船,现在让他下去,等于是在危急时刻抛弃他,让他送死啊!”于是依旧让这个人坐在船上。

这个故事争论了1000多年,也没有评价出在这个故事里华歆和王朗谁做的对,谁的品德高,谁的低下。我感觉一定要分出一个高低,我觉得华歆做的对,只不过是相对而言。王朗可能做得不对,毕竟人都是最恨在最危难时刻遭到抛弃吧。

这两个三国名人到底谁做的对,争论了1000多年还没有分出高下。《三国演义》里王朗被诸葛亮骂死了,华歆也做了很多坏事,也许是罗贯中看二人都不顺眼么?可能罗贯中已经给出了二人到底谁高谁低的答案了,我们仔细看三国演义,可以找到答案的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();