唐朝应该为宋朝的灭亡负一半责任?这个说法有道理吗

纵观中国历史和世界历史。以南胜北的例子很少。大多都是以北灭南。北宋国力最强的时候,本是有机会夺取燕云十六州的。但赵光义弑兄篡位,战略战术能力远低于赵匡胤。再加上种种客观原因。赵光义北伐之战,大败而回。从此,北宋一直处于战略守势,再无力夺回北方领土。

唐朝册封的节度使,一个是唐朝都督府治下的酋长,全是趁着藩镇战乱的好机会崛起,在河西走廊与辽东大地画地为牢。北宋王朝的战略发展空间完全被斩断,北方头顶两个强敌,更是来来回回折腾。终北宋一世都极少消停。

大宋王朝的政策是重文轻武,面对强敌的侵扰,朝廷的政策是“用钱摆平”。实际上就是“养虎为患”。当年寇准参与了“澶渊之盟”的和平谈判。要承认“澶渊之盟”的处理,应该是功大于弊的。这一思维也对后代帝王影响深远。他们都记不得“安史之乱”了。也就为大宋王朝的覆灭埋下了祸根。

江河不废万古流,历史虽然起起伏伏,但总是在前进,我们今天的人们要吸取前人的教训更要继承他们的优点,为我们今天的国家强大,百姓幸福而努力!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();