大家都知道，历史书一般记载的都比较粗略，只是从整体上去记载或者分析一个人一件事，然后得到一个人为历史做的贡献或者一件事在历史中的作用。然后再由老师划一下考试的范围重点，再由学生学习，就算是完事了。但是历史真的就这么简单？如果这么简单的话就不用那些历史方面的专家去深钻细究了。

就比如说在我们所用的历史课本当中，尧和舜二人都是非常贤明的君主，在他们的治理下，国家变得非常的繁荣，尧和舜非常高尚的将权利交接变成了禅让，以天下为大，但是他们只是被后人给美化了而已。其实尧在他晚年的时候非常昏庸，德行变得不堪，被舜给囚禁了起来，之后舜还把丹朱（尧的儿子）给囚禁了起来，这样才能够使得自己顺利的上位。这些都构成了篡位的标准，可能是当时没有文字记载这些事，所以被人们用口不断的向下传，最终成为了禅让的版本。

在课本中，纣王的形象可谓是既昏庸又残暴，一生只知享受美女，刑罚极其残忍。这么一位君主最后把百姓们逼到了绝境，不得不反叛，西周在人们的拥护之中进军伐纣。但是真实的历史却并不是这么光鲜，可能纣王确实有些荒淫残暴，但是却够不上昏君的地步。在纣王上位之后，进行了很多次讨伐东夷的战争，夺取了很多的土地，而姬发去讨伐纣王也只不过是趁着商朝的主力都在进攻东夷，而趁机讨伐的。他们在牧野击败的那些商朝的军队也只不过其一小部分，纣王死了之后商朝的主力依然存在，直到姬发死了纣王的儿子还在游说姬发的弟弟们反叛。

历史中也说夏朝是大禹的儿子建立的。但是历史上真的有夏朝吗？这也一直让人们争论不休。目前关于夏朝的记载最早出现在西周时期，而商代的甲骨文上并没有提及到夏朝，但是这并不能说明历史中就没出现过夏朝。毕竟中国封建王朝也只能追溯到商朝。但是考古学家们已经发现了一些与夏朝同时期的遗迹，但是这些遗迹中并没有提及到有关夏朝的事情，因此夏朝到底存不存在还是不能确定的。

其实历史课本中给我们的历史，并没有表面上的那么得体，背后才隐藏着事情的真相。