发现老外推崇的中国都是非常弱没骨气的，那目的是让现代中国学，好被他们鱼肉。什么宋朝GDP牛逼，科技牛逼，可能是事实，清朝中期GDP照样也牛逼，宋朝亡于外部割地赔款，清朝照样也亡于外部，也割地赔款，都是末期自身不尚武，阉割的儒家思想，自身腐化奴化老百姓。

一被打就割地赔款反而对内高压，从宋开始中华民族筋骨就断了，明朝复苏了一点，又被满清打断，民国时期断到极点，新中国后开始恢复，那时是民族最自信的时候，但路偏了一些。现在有钱了民族自信又开始恢复了！军事科技也在进步而且还是自主的，反而老外怕我们了。

宋朝经济确实发达，军事上的疲软也是事实。外国人就希望我们有钱但军事上不如他们，这样他们就能再来一次八国联军侵华，狼子野心昭然若揭。无论如何，军事实力是硬道理。西方就是希望中国经济繁荣，国防一塌糊涂，它们才会有机会再次侵略中国。

宋朝其实很上进，不说太祖太宗，真宗也是御驾亲征了。虽说是被寇准逼的，仁宗朝经济文化达到封建顶峰，然而天灾不断。宋朝是小市民经济时代，农民谈不上幸福，但和苦逼也扯不上关系。神宗太急了，早崩导致稳定的局势也崩了，后宫太扯蛋了。说宋朝战略不行也好，偏安一隅也罢，原因和宋真没大关系。

契丹在宋之前就立国了，后汉卖国后周也拦不住，这是他们的恩怨世仇。中肯一点，宋朝虽不是大一统，但对外战争七三开，真的不弱，只是没能像明朝一样开挂而已。宋朝的军事科技很发达，各种先进武器，冷兵器，包括黑火药武器的大量应用于军事。宋朝军事弱势的原因，一是无险可守，无骑可攻。北宋的轻易灭国和南宋的拒险抗蒙就是最好的说明；

二是冗兵冗官导致的民富国穷，朝廷资金短缺，士兵整体素质不高；三是所谓的重文轻武，武将不受信任，频繁调动，将在外君命所受，文官指挥武将。外部原因就是楼主说的辽、西夏、金、蒙古都是政权国家，实力雄厚。其实现在的天朝确实和宋朝很像，经济发达，科技发现快，但是发动机不行，冗官蛀虫耗费侵吞大量国家财产，周边也是列强环顾，与邻国的关系也都不好等等。

但是自身经济好又如何，还不是赔给别人？领土被占，国家领地一度缩减，能坚持那么久，不就是用金钱领地换来的吗，并不值得骄傲。民间的抵抗都比国家军队的抵抗强烈，有人说对外战争胜率高什么的，简直就是歪瓜理论，无稽之谈。大部分时间都在被打，打个比方，被其他国家进攻100次，你守住了70次，你就说你军事力量强？

有30次被打败就是赔钱割领地，一点一点的被吞噬，长期这样，只要有一次敌国进攻成功，自己都是失败的，失败就算了，而且还长期不能用军事力量夺回，奸臣多，昏君多，武将少，有点名厉害的武将也要被敌国势力买通奸臣加以陷害，昏君还相信，不败吗。看看整个宋朝的领土变化。

而且蒙古灭宋并不是一直打了四十多年，真正的收官之战也就是不到十年，不是宋朝有多能打，而是人家根本没有把宋朝放在眼里，蒙古的战略重心在西亚和东欧。