鸦片战争是自称日不落帝国的英国，对中国发起的一场战争，我国大门1840年被英国的大炮轰炸开，从此我国鉴定了很多的不平等的条约，沦入了半殖民地半封建的社会，引起这次战争的真正原因是因为中英双方贸易经济不平衡造成的，导致这一现象的出现还是因为清政府的腐败和闭关锁国的政策。

那么中国在对抗英国的时候武器装备真的落后于英国吗？这个话题一直都是中国人想知道的问题，按照大部分人的思想观念来说，肯定是觉得当时清军的武器装备落后，还有一些人认为，清军的武器并不是那么的落后，失败的原因主要是因为将士们的军心不一战斗意识不高和政府的软弱。

说真的，清军当时的武器装备真的落后于英国，但是他们的差距不是很大，远远没有二战时期日本和中国那么大的差距，英国当时的枪支最多也就能射击一百米以内的，而超过一百米后那个子弹就不知道飘到哪里去了，而当时清军的弩弓射到两百米以外是没有问题的，如果是一个训练有素的弩弓手，两百米以内的人可以毫无差错的杀死，所以他们的武器差距并不是那么大，那么第一次鸦片战争的时候，清军为何会失败？除了装备还有这些原因。

第一：没有实战经验

清朝康熙那个时候是完全没有经历过战争的，军队不面临真正的战场是绝对不行的，而英国打过法国西班牙，实战经验很丰富都是一些老兵油子，这也就是为什么当时侵略中国的英国人没有清军的人数多，而清军输得一塌糊涂的最主要原因之一。

第二：消息不灵通

清军当时最快的速度是六百里加急快马，从广州到大北京在经过皇帝的决策等一系列事情，最快也需要一个月的时间，而调兵到那里也还的需要半年，而英军从海上运兵到广州不到半个月，这样的速度之差，清军不败谁败？

第三：战斗意志和战术思想

这我没什么说的，清军使用的战术方法都是能够好的发挥英国武器的战术，而战胜的条件就是消灭对方，清军使用的远距离冲锋阵地战等，但是还没碰到英国军队就几乎死的死伤的伤了，几乎就没人可以作战了，这样的一支军队能够打胜战那就见鬼了。

第四：人们的软弱

清朝两百年来培养了一些软弱无能的奴才，英国的大炮大炮是厉害，但是他们的船上不了陆地，那时候的大炮也打不了多远，英国的军队能上的了岸的人又有多少，当时中国人们一人那一颗石头我想都能砸死他们，还有政府就毫无战斗意思，再加上百姓们也习惯了任人宰割的生活，和奴才没什么区别，这才让英国军队一路大摇大摆的进军了北京，这就和抗战时期，十几个小鬼子能赶着我们上百人的军队到处乱跑一样，这样的局面我们无法想象。

如果当时的清政府和人们没有这么的软弱，我想中国的国门不会从此被打开，更不会沦落为半殖民半封建的社会。