在中国古代修建了大量的城池等工程项目甚至修建了世界上最伟大的防御工程长城。
在生产力不发达的封建社会,如此大兴土木,劳民伤财,修建这些大型工程到底有没有实际意义呢?
首先明确一点,大型的城池不是随处都见的,都是建立的重要的交通要道或者军事重地。在这些地方建立城池是非常重要的。所谓兵马未动,粮草先行在封建社会行军,打仗往往需要长途跋涉,又送粮草,这样一旦进入战争状态。关键地方交通要道的城池,无论多么艰险,必须拿下,如果不拿下,在未来的战争中,这些城池就是交通要道上的一颗钉子,随时有可能切断交通线,使前方的大军陷于崩溃。而这样坚固的城池,往往一座连着一座,一旦进入攻坚战,则攻击的突然性大打折扣,内地的各个城池都会有所准备,甚至支援被攻击城池。比如元朝灭北宋,在钓鱼城和襄阳两座交通要道上的坚固的城池先后受阻,长达数年,致使灭宋计划迟迟不能实现。
即便在和平时期,城市的保护作用依然十分明显,对于土匪流寇农民起义军来说,城池都是维护中央对地方政治经济文化控制的一个重要抓手。可以说,在生产力不发达的封建社会,一座城池往往标志着中央政府对这个地方的直接控制。
至于长城修建,也是十分有必要的。其实对于长城来说,它只是一道栅栏,这点儿咋不只是阻挡少数民族武力入侵,更多的作用是阻止内地的商旅肆意的贩卖商品给少数民族。
中国的北方草原不适宜农业耕作,不可能彻底占领北方草原,而在草原上,往往会诞生一个新兴的,更加强大的少数民族。比如秦汉打败了匈奴,但是唐朝又出现了突厥,好不容易消灭了突厥,北方又出现了鲜卑契丹蒙古女真,北方的少数民族是杀不尽的,所以对付北方少数民族不能单纯靠武力,更多的是发挥长城的作用,通过商贸来彼此制衡各少数民族的发展,控制他们,甚至指挥他们彼此厮杀,互相削弱,最终完全听从中原王朝的指挥。
其中历史最明显的就是蒙古,蒙古民族很早以前就具有庞大的人口,在你这肥沃的草原,但是却长期被金朝统治奴役。经查,就是通过控制契丹的铁器,粮食贸易来完成对蒙古族的压迫和控制。可是后来这些控制手段,因为南宋的原因逐渐被削弱,蒙古族拥有了制造铁器的能力,完成装备改良之后的蒙古骑兵成为了金朝的梦魇。
在这里做的最好的小编认为是隋朝,隋文帝在位时期,利用高超的外交手段,通过控制长城沿边贸易,成功的分化瓦解,北方少数民族几乎兵不血刃,牢牢掌握北方,可是随着隋朝灭了,北方的威胁越来越厉害,即便唐朝后来解决了,北方的问题也是大耗国力,远没有隋文帝来的简单有效。
你认为对付北方游牧民族处理最好的是谁?
留言与评论(共有 0 条评论) |