真正坑了宋朝一把的就是写水浒传的作者施耐庵，他写了宋朝时候层出不穷的反抗义士的故事，让人觉得宋朝的管理是在是太松散了，皇帝也太无能了，甚至觉得当时的百姓都生活的非常苦闷，可是事实并不是这样的，宋朝不仅不穷，甚至还十分的富裕。

虽然宋朝的起义事件记录的非常多，可是这正好可以证明宋朝的文官是非常尽职的，他们不仅要管理国家的事务，还对当时的每一起起义事件都详细的进行记录，虽然别的朝代没有记录那么多，但是那只能说明没有专门做统计工作的人，也就是他们的官员制度并不是很完善，这并非是猜测，宋朝除了国家政治崩溃后出现了一些大规模的起义之外，其他的起义基本上波及的范围是非常小的。

宋朝是有很完善的救助制度的。每个朝代都会经历一些天灾，只有宋朝在经历天灾的时候，对灾民的救助做的非常的好，比如宋朝之前的一些朝代，一旦发生天灾，政府必然会出面救助，可是这种救助根本就是没有尽头的，因为人是每天都要吃饭的，这不仅给当时的政府造成了很大的压力，甚至还留下了很大的隐患，因为一旦没有领到救济的人，心里产生不平衡，很容易引发动乱。

宋朝在这一点上考虑的非常周到，虽然继续沿用了过去救助的方法，可是宋朝在单纯的救助上又开拓了新的思维，那就是给灾民一个长久的可以糊口的生计，宋朝负责赈灾的官员，会将灾民分成几个等级，身体强壮的，劳动能力弱的，完全没有劳动力的，他们让身体强壮的去当兵，让劳动能力差的去做一些能做的小事，只有完全没有劳动力的人才能免费领取食物。

这种划分等级的方式，非常有效果的缓解了政府的压力，也给那些身体强壮的灾民留了一条退路，毕竟所谓的起义都快要活不下去才想的下策，所以从根本上也减少了起义的次数。

宋朝时候确实发生了一些起义事件，其实这种事情是不可避免的，毕竟生活在这个世界上不可能不受委屈，受了委屈肯定要有一个发泄的出口。其实大家可以去看看宋朝那些起义军的口号，他们的口号都是想要过上富裕的生活，其实无论哪个朝代，贫富差距都是存在的，即使是现在的时代，也是有富人有穷人的，不可能大家都穿一样的衣服，过一样的生活，所以贫富差距是每个朝代都避免不了的。

单纯的贫富差距不可能引起大规模的起义，只有一些地方上的官员政策上有一些失误，或者在办案的时候有所偏向，才会彻底激怒当地的百姓，让他们从贫穷中觉醒，投身到起义的洪潮中，这和当时的统治关系不大，都是个别的事件。

其实宋朝的一些起义都是非常有特点的，首先他们想推翻的并不是当朝者，他们只是因为被一些官员逼的不得不造反，所以他们反抗的是个人，而非当时的朝代，平息的方式也非常简单，将这个官员处理了就好了，完全不用镇压。

还有就是宋朝的起义显示了当时人们的素质非常的高，因为他们都是有自己的想法的，起义也是为了让领导者听到自己内心的想法，类似于现代社会的游行事件，都是有目的有要求的，只要政府满足了他们的要求，基本上就不会发生大规模的暴动，这是以往朝代起义不具备的一些特点，也正是因为这些起义，反而恰恰反映了宋朝当时的管理还是非常有序的。