要解读一部作品，最忌讳的是以后世人的视角和立场去探看。

因为每一个作家，他们的作品都是基于他们当时的时代。

所以如果用后世人的视角和立场去看古典文学作品，无疑是可笑的。

就好像我以前在《“我”看三国》系列里谈《三国演义》有说过一句话：

“按照现代人的标准，三国是捧曹贬刘，而按照明朝人的标准，三国则是坨坨的捧刘。”

比如历史上有记载的曹操才是最爱哭，刘备却是喜怒不形于色。

比如历史上刘备很有能力，而演义中将刘备的能力全部分到了臣子身上，

但是这样反而是“拔高”了刘备。

为什么？因为明朝文人心中所希望的“明君”，就是除了身份和识人之能外，越无能越好。

越爱哭，越无能，越信任臣子，才是明朝人（文人）心中最好的皇帝。

扯远了，回来说《西游》。

西游记里的世界价格，和明朝的朝堂很相似。

或者说，西游记里的世界，就是吴承恩对明朝社会的影射。

这里的道与佛，和宗教根本没关系！

这里的道与佛，和宗教根本没关系！

这里的道与佛，和宗教根本没关系！

（重要的事情说三遍。）

在西游体系中，其中玉帝代表大明皇帝，

太上老君为首的道家系统，代表文官系统

而佛家，代表阉党。（再次重复，西游记和宗教没关系，别说我侮辱佛教）

孙悟空，代表没有派系的人才。

齐天大圣更深层的代表涵义，则是代表着“民心”与“民意”。

为了防止有人说我辱佛，我再说明一下，阉党不是贬低：

如果对明史有了解就会发现，阉党并非是坏的。

事实上，明朝最后的灭亡，是亡于道貌岸然的东林党，

而从王振刘瑾到魏忠贤，都是真正忠于皇帝的，这些太监才是真正意义上的忠臣。

甚至可以说，魏忠贤的存在延缓了明朝灭亡。

明朝很长一段时间里，其实就是皇帝和文官的战斗。

魏忠贤的阉党系统或者说太监系统，一直努力于增加国家赋税（主要是商税），降低农民负担。但是很可惜，话语权掌握在文官体系手中，所以他们风评不好。

事实上，太监又不能欺男霸女，对农民和手工艺阶层根本不会有什么害处，太监反而是最亲民的。太监体系的敌人是文官代表的商人，而商人为了不纳税，拉着文官系统一起和太监系统（皇权）对抗，这才导致了明朝的灭亡。

嗯，既然基调已经定下，那么我就开始说说西游里的故事，以及那些故事背后的意义。