说到春秋时期和近代欧洲的相似性似乎 是风马牛不相及 之事。为何有此一说呢？先让我们谈谈春秋五霸开始说起

春秋五霸在我们的想法当中，PS糖糖曾经长期也是如此理解这五位霸主的，这五个国家是你方唱罢我登场轮流在中国称霸，就如同近现代日不落帝国之于世界，现在美利坚之于全球一般。真正的事实并非如此，这些霸主其实并没有任何一个国家可以单独的称霸中国，他们的地位其实只是在自己的附近区域称霸当老大而已。并没有实力称霸中国，这个现代的例子如印度之于印度洋地区，以色列之于阿拉伯半岛都是在自己附近国家影响力巨大，地区霸主而已而非世界警察。也就是春秋五霸并没有实力迫使大部分诸侯国承认他老大，只是附近区域的霸主而已，其他地区诸侯并不买账。

楚国在南方一言九鼎，齐国在东周东方区域称霸，西方以秦国马首是瞻，北方却是晋国的势力范围，以及在当时偏远的吴越争霸中胜利的越国。更为有意思的是五霸出现之后有一百多年都处于基本和平的状态，一直到三家分晋之后才进入群魔乱舞血腥的战国时代。为何这五位霸主会彼此保持一百余年的和平,没有互相征伐一鼓作气分个胜负呢？

原来在于每个诸侯国内部出现了极大的裂痕继续要内部消化掉，原来是当时诸侯国会对自己的大臣分封土地的制度。在日积月累的封赏之下有的大臣封地势力甚至有强大到威胁国君的地位。这些国君不得不将内部给理顺了，其中做的最好的就是秦国了。他们在商鞅的变法之中实行郡县制使得中央集权到极致，这也是他们为何后来可以统一全国的原因。PS这里面也可以理解为何秦朝为中国统一作出贡献的原因，周朝等之前朝代更像一个松散的部落联盟罢了。而五霸之中的消化矛盾不好的代表就是晋国了，一分为三就是他的代价。

这些其实也可以看看近代的欧洲，法国在西欧称王称霸，英国在西北号称日不落，东边的沙俄强盛残暴，这几个国家在欧洲各地确立权威之后开了场维也纳会议，之后就有了一百多年的大体和平时期。直到德意志这个强权国家出现，从而使得整个20世纪欧洲战火连天。若非当时科技发展的原因使得远在美洲的美利坚可以参与战争，结果会怎样？若是单独将欧洲分开我想也许将会统一的欧洲出现吧。只不过结果会是德意志还是沙俄又或者是英国呢