每当我们看到书中描写的中国古代英雄，像赵云、白起、韩信、岳飞、卫青等人，他们被很多人熟知。从客观上讲，如果从战争历史和战争的规模看，中国才是真正意义上的战斗民族。

有那么多英雄被我们熟知，那么有一个问题就很重要。在那么多古代的战斗英雄中，谁最被人低估能力。那个人大家绝对想不到，因为这个人是广为人知的一个年少有为的英雄，他就是戚继光！

​

历史上，人们对戚继光褒贬不一。有人说，其实戚继光没有什么谋略，他除了打了几个小规模战役，就是镇守北方疆土，没有取得过大的战绩。所以，有人认为他的能力被我们夸大了，戚继光其实并不是一个战斗英雄。

在解答这个问题之前，我们先看一个史实，就是中国人对英雄的重视，认为能够以少胜多，打败敌军的军事人才，才是真正的名将。如果只是普通的赢得战争胜利，就没有什么厉害的，不是真正的英雄。毕竟戚继光实在没有太多辉煌，没有进行过大的战役。所以，戚继光如今虽然名气大，但军事地位却不怎么高。

​

近年，战争方式发生了变化，大多是靠实力直接对战。如果实力不行，再多的谋略也不能取胜。因为随着社会的进步，技术的发展，很少出现以少胜多的场面了。所以，在二战中，都是靠实力对抗。

究其原因，是因为古代军事思想不先进，所以才会出现以少胜多的现象。和白起、韩信等相比，戚继光可能少了一些谋略，但是多了先进的军事思想，即：靠实力取胜！

​

在近代军事思想中，非常重视士兵、装备、战术、军纪，而戚继光在当时就考虑到了这一点，这足以说明他思想的先进。

首先，戚继光创作过军歌，士兵站在大雨中一动不动，面对敌军围攻面不改色等，都充分说明了他治理军队的先进。

其次，浑河之战占据重要地位。当时，戚家军只有3000人，在面对数万敌人围攻时毫不退缩，让敌方损失惨重。由于人少等外部原因才战败，从中可以看出戚家军的厉害。

最后，更重要的是，戚家军的战损非常低。进行一次战争，戚家军几乎没有损伤，是我国古代死亡最少的部队。

​

戚继光之所以取得这样的战绩，根本原因在于先进的军事思想，还有战术战略的正确。从历史上讲，戚继光对中国古代战略思想做出了重要贡献。不过可惜的是，清朝之后，康熙等人始终坚持骑射战争，并禁毁了戚继光创作的军略书籍，他的军事思想彻底被抛弃。

此外，戚继光如今军事地位不高，除了和清朝对他的贬低有关，还因为他没有太多的功绩。但是需要注意的是，如果将他放在战乱时期，或许他的战果不会比岳飞、白起差。