说到空城计，我们就会想起三国，三国我们就会联想到诸葛亮，而诸葛亮的空城计更是让他的军事天赋得到无数人的推崇。而事实诸葛亮空城计真有发生过吗?人们为何会这么喜欢吹捧诸葛亮的军事才华呢?

诸葛亮被众人追捧是从晋代开始，而至今日我们身边还很多人被《三国演义》演义的诸葛亮形象所影响着。在晋代有个叫郭冲的人，此人可以说是诸葛亮的忠实粉丝。由于自己的喜爱，加上当时对于诸葛亮的评价不多，于是郭冲闲来无事，就这写了一篇“五件诸葛亮你不知道的事情”即“调亮五事”，而这其中的第三个事情便是空城计，所谓的诸葛亮空城计就是郭冲的那篇“调亮五事”中所描述的，再后来被裴松的《三国志》做引用材料还给予了驳斥。大概的内容是，在阳平这种地方，压根不可能发生这样可笑的事情。而史料也有记载，司马懿当时并不在阳平，司马懿当时官居荆州都督，而驻扎于宛城中，诸葛亮怎么可能对司马懿使用空城计呢?

而郭冲这个“调亮五事”中的空城计写得着实精彩，以致于众多文学作品都在效仿，而且有过之而无不及。但事实的真相是这件事情不符合历史事实，也不符合逻辑。

而这个编造的“空城计”大概是这样描述的，司马懿带了几十万大军进攻，于是诸葛亮就派马谡云镇守关键要地街亭，本以为这街亭可大败司马懿大军，不断马谡却在街亭时自作主张，结果把街亭给弄丢了。而司马懿乘胜追击，此时诸葛亮已经没有多少兵马，便把四个城门全部打开着，只派了20个不到的老兵站在城门口，还自己焚一炉香坐于城楼上面抚琴。司马懿大军到时，很是惊诧，心想诸葛亮这么厉害的人又在搞什么名堂，担心城内有诈，于是就把司马懿给吓得撤军了。

而这个事情压根不符合正常逻辑，我们来详细分析一下。

第一、好，即然你司马懿城中有埋伏，那我司马懿派50人先锋进城便是，都兵临城下，打了这么久的仗了，还用了这么多粮草，牺牲50个先锋也对得起我司马懿大军。

第二、都可以看到诸葛亮抚琴了，琴声都可以听到了，怎么可能城中有埋兵有声音可以静过抚琴的声音，纵然城中只有5000伏兵，呼吸声也盖过抚琴声吧，然后这样些只有三五百个，还是压根就没人呢?

第三、根据郭冲及后来的《三国演义》所描述的，双方此役在兵力上面非常悬殊，那问题来了，我司马懿都把你整座城池围起来了，我就算怕伏兵，那我也大可以围你个两三个月，让诸葛亮的伏兵全部饿死城中，何必围而不打，还大动干戈把几十万的兵给退了，粮草同样也要用。

所以我们可以看出来诸葛亮的空城计完全是虚构出来的，压根就是不存在的。还有像周瑜主导的赤壁之战也与诸葛亮没多大关系，还有草船借箭等等，其实都是编造出来的。诸葛亮的军事方面的才能真不敢恭维，不过他的治国方面的才华可以说是后无来者。