“空城计”在三国历史上是子虚乌有,快来看看这些逻辑和证据

说到空城计,我们就会想起三国,三国我们就会联想到诸葛亮,而诸葛亮的空城计更是让他的军事天赋得到无数人的推崇。而事实诸葛亮空城计真有发生过吗?人们为何会这么喜欢吹捧诸葛亮的军事才华呢?

诸葛亮被众人追捧是从晋代开始,而至今日我们身边还很多人被《三国演义》演义的诸葛亮形象所影响着。在晋代有个叫郭冲的人,此人可以说是诸葛亮的忠实粉丝。由于自己的喜爱,加上当时对于诸葛亮的评价不多,于是郭冲闲来无事,就这写了一篇“五件诸葛亮你不知道的事情”即“调亮五事”,而这其中的第三个事情便是空城计,所谓的诸葛亮空城计就是郭冲的那篇“调亮五事”中所描述的,再后来被裴松的《三国志》做引用材料还给予了驳斥。大概的内容是,在阳平这种地方,压根不可能发生这样可笑的事情。而史料也有记载,司马懿当时并不在阳平,司马懿当时官居荆州都督,而驻扎于宛城中,诸葛亮怎么可能对司马懿使用空城计呢?

而郭冲这个“调亮五事”中的空城计写得着实精彩,以致于众多文学作品都在效仿,而且有过之而无不及。但事实的真相是这件事情不符合历史事实,也不符合逻辑。

而这个编造的“空城计”大概是这样描述的,司马懿带了几十万大军进攻,于是诸葛亮就派马谡云镇守关键要地街亭,本以为这街亭可大败司马懿大军,不断马谡却在街亭时自作主张,结果把街亭给弄丢了。而司马懿乘胜追击,此时诸葛亮已经没有多少兵马,便把四个城门全部打开着,只派了20个不到的老兵站在城门口,还自己焚一炉香坐于城楼上面抚琴。司马懿大军到时,很是惊诧,心想诸葛亮这么厉害的人又在搞什么名堂,担心城内有诈,于是就把司马懿给吓得撤军了。

而这个事情压根不符合正常逻辑,我们来详细分析一下。

第一、好,即然你司马懿城中有埋伏,那我司马懿派50人先锋进城便是,都兵临城下,打了这么久的仗了,还用了这么多粮草,牺牲50个先锋也对得起我司马懿大军。

第二、都可以看到诸葛亮抚琴了,琴声都可以听到了,怎么可能城中有埋兵有声音可以静过抚琴的声音,纵然城中只有5000伏兵,呼吸声也盖过抚琴声吧,然后这样些只有三五百个,还是压根就没人呢?

第三、根据郭冲及后来的《三国演义》所描述的,双方此役在兵力上面非常悬殊,那问题来了,我司马懿都把你整座城池围起来了,我就算怕伏兵,那我也大可以围你个两三个月,让诸葛亮的伏兵全部饿死城中,何必围而不打,还大动干戈把几十万的兵给退了,粮草同样也要用。

所以我们可以看出来诸葛亮的空城计完全是虚构出来的,压根就是不存在的。还有像周瑜主导的赤壁之战也与诸葛亮没多大关系,还有草船借箭等等,其实都是编造出来的。诸葛亮的军事方面的才能真不敢恭维,不过他的治国方面的才华可以说是后无来者。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();