一：刘邦在执行力上比项羽强。

项羽的勇气和刘邦的百折不挠，也是二人领导力方面差别的一个很重要的内容。从项羽来看，极具个人英雄主义，破釜沉舟成为其胜利的经典。最后垓下被围，项羽率二十八骑冲突敌营，斩将夺旗，是个典型的英雄。但是，其人过于简单粗暴，经常出现屠城、坑杀的事情，这些都埋下了苦果。而刘邦，可以说屡战屡败，父母妻子落入敌手都不放弃。约法三章收关中人心，明修栈道暗度陈仓以击楚，最后终于成就了霸业。其原是依靠团队的力量做事，拥有良好的定力，有坚韧的隐忍力，有对用人的驾驭力，能直面困难和内心的软弱，不怕失败，百折不挠，最终实现了理想目标。

二：刘邦在决策力上比项羽强。

作为项羽，可以称之为好名而无断，很多时候在决策时瞻前顾后，考虑了太多因素，经常会犹豫不决，有时候就会丧失一个较好的决策时机，往往在最关键的时刻掉链子，如果项羽能够听从范增的金玉良言，历史就会改写。再看刘邦，在逃跑时能将自己的子女三次推下车，面对老父在敌人手里，竟能说出“则幸分我一杯羹”。虽然刘邦的行为令人不齿，但从另一方面也可以说，刘邦这人目标明确，决策果断，为了目标不惜牺牲。从整个楚汉争霸来看，刘邦的组织和决策能力都超过了项羽，所以笑到了最后。

三：刘邦在判断力上比项羽强。

项羽反秦只是为了恢复楚国和家族荣耀，甚至后期是维护自身的荣耀超过恢复楚国这个目标。所以项羽是对士兵好，但对功臣贤士不好，因为这些人会遮蔽项羽的荣耀。所以项羽会为家乡子弟兵流泪，但却会很安心地对其他国家的人坑杀屠城。项羽依靠个人本领大，成为风云人物。但可惜，秦灭后，他成为天下人的公敌，以一家对抗天下，最终失败也在情理之中。而刘邦做判断时，相当于从各个阶层的人去思考去判断，最后做出的决策判断相当于各个阶层的共识。刘邦能做到这点而其他竞争者做不到，也说明在争霸时刘邦是真想建立一个天下人都认可的国家，而不是割据一方的或是暴秦那种高压统治的国家。乱世出英雄，他因为对政治有敏锐的判断，对乱世有清楚的判断，对形势有良好的判断，百折不挠，奋发图强，最后成为天下之主。