当皇帝就能为所欲为? 其实他们连官员都无法随便任免

原创不易,请随手关注

作者:毅品文团队矢志不渝 无授权禁转

古代的皇帝号称普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,拥有至高无上的权力,当然也包括官员的任免权。

然而皇帝能否随心所欲地任免官员呢?若说是一两个官员的升迁贬谪,皇帝是拥有绝对自主权的,但这是特例,皇帝只能针对及其个别的官员凭好恶任免,对整个官僚集团来说,皇帝并不能随心所欲地任免,而是需要一定的程序,有合理的理由。皇帝通过对任免权的控制保证皇权独尊,相反,官僚集团也以对任免权的控制制约皇权。

皇帝与士大夫共治天下。这其实道出了封建皇帝制度的本质。整个封建社会是地主阶级统治,皇帝本身也是地主,只不过是体量比较大的地主。皇帝的权利来源也绝非“神授”,而是源于整个地主阶级的支持,也就是士大夫的支持。其中重要的体现之一就是职位的升迁。士大夫为代表的官僚集团支持皇帝的统治,皇帝则通过任免与士大夫共享利益。而作为明君,其中一个重要的标准就是亲贤远佞。所谓亲贤远佞就是任免官员需要按照法度,按照功绩来升迁贬谪,只有这样,才能笼络士大夫之心,使整个官僚集团有能力的有上升渠道,无能有罪的被追责贬谪,使整个士大夫阶层看到皇帝与他们合作的诚意,他们也就尽心尽力地维护皇帝的统治。而古代明君大多如此,唐太宗,宋太祖等。

(别说官员了,明朝后期,官员连皇帝宠幸哪个女人都要管)

相反,如果皇帝凭自己之好恶进行任免,则使有功之臣得不到升迁,溜须拍马之辈却身居高位,这对整个官僚集团是个重大的打击,官僚集团也失去了维护皇帝统治的热忱,不再忠于皇帝,采取不与皇帝合作的态度。纵观封建王朝,如果政治昏暗,小人当道,则名士能臣就归隐乡野,不再出世做官,这其实就是以不合作的方式对抗皇权。万历不上朝的弊端之一就是不对官员进行必要的任免,也就是变相的为所欲为,所以我们说万历埋下了大明灭亡的祸根。

(当皇帝就能为所欲为?你想太多了)

皇帝为了能有效地任免官员,创立了科举制,通过科举制笼络天下士人。科举制下,皇帝当然不能为所欲为地行使任免权,只有科举考试通过的才能做官,如果皇帝随意提拔未通过科举的人,这是不合规矩的,所提拔之人也必然受到整个官僚集团的排斥,这无疑有损皇帝的威严。事实上,皇帝只对重要的职务行使任免权,比如宰相等,而如县令之类的小官,一般由吏部决定,报皇帝批准即可,皇帝行使名义上的任免权。

由此看来,贵为皇帝也不能随意任免官员。

参考文献:中华史(请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书,独立专业有种有料)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();