功不过秦皇汉武，中国人在提起秦始皇的时候，免不了总会说起他的三大功绩。一是消灭六国，让天下一统；二是废除封建制度，创建了郡县制；三是统一了文字和经济度量衡制度。但是对于他的人品却总有许多质疑，什么焚书坑儒，不体恤百姓，残暴不仁、好大喜功等等。

事实真的是如此吗？秦始皇从建国之初，并没有开始轻徭薄赋，让人民休养生息，反而发动民力，建造了史无前例的万里长城，最终让民众苦不堪言，陈胜吴广乘势而起，导致了秦朝二世而终。但是站在历史的角度上来看，正是他所建造的万里长城，才让中华民族在长城以内得到了非常持久的和平，从而繁衍生息，逐渐壮大成为世界上不能忽视的一股力量。

在秦朝灭亡之时，发生了两件非常不可思议的事情。陈胜、吴广、项羽、刘邦等人起兵叛乱，即使快打到咸阳的时候，秦朝都始终有两支大军按兵不动，宁可国家灭亡也没有回归中原。这两支军队分别是赵佗率领的五十万岭南大军，和王翦之孙王离率领镇守匈奴的三十万铁骑。这两支军队几乎占据了秦朝百分之八十的兵力，以至于让平乱之战有些捉襟见肘。

在乱军即将进攻关中的时候，秦朝大将章邯在无奈之下只好将三十万罪犯训练成军，来抵挡叛军。没想到竟然所向披靡，不但东出洛阳打败了陈胜吴广和他手下的三十万精锐，就连项羽项梁的三十万精锐也给打得全军覆没，项梁更是当场战死，项羽也只能带着残兵逃回江东。不过这样的猛将也无法躲过奸臣的陷害，赵高想进办法罗织罪名，想要至章邯于死地，逼得他只能起兵反叛，最终导致了秦国的灭亡。

但即使如此，另外两路精兵也没有被调回国内，这又是为什么呢？根据岭南王赵佗给刘邦写的一封信，史学家得出这样一个结论。首先是因为众多大臣认为，即使没有边军也一样可以平定叛乱。另一个是因为秦始皇大一统思想的影响，认为防范匈奴和融合岭南是振兴中华民族的关键。

更何况秦始皇还说过：如因中原内战而然匈奴侵入中原涂炭生灵，即使我统一了天下也愧对百姓。宁可国家亡了，也不能撤回镇守边境的将士。秦始皇不愧是千古一帝，单单这一件事就让他帅到几乎没有对手。在这种伟大的情操上能够勉强和他相比的估计也只有宁死不调关宁铁骑的崇祯皇帝了，誓死不让外族祸害自己子民的皇帝，怎么样都可以算得上是一名好皇帝了，你们认为呢？