明朝万历皇帝二十年不上朝,为何却依然能够把持朝政?

明朝万历皇帝二十年不上朝,为何却依然能够把持朝政?

作者:李晨,季我努学社青年会会员

万历皇帝其人其事

如今我们了解万历皇帝,大都通过黄仁宇先生的那本《万历十五年》被人所熟知,书中黄仁宇先生以一种旁观者的态度,平实的笔锋描绘着万历一朝的政治特点与帝国的日常运转,如同抽丝剥茧一般向读者娓娓道来。使得一个枯瘪无味的历史人物在黄仁宇先生的笔下又跃然于纸上,显得十分丰满,也引起了读者们对于这段历史的探究热情。

万历帝画像

万历皇帝朱翊钧少年天子,冲龄践祚。他登基的时候只有是10岁,一个10岁的孩子连自己都不能照顾周全更何况管理一个国家呢,还好他有一个沉着冷静的母亲与一个尽心竭力的大臣,万历皇帝的生母是是隆庆皇帝的皇贵妃,汉族。因为姓李,所以史称李太后。李太后史书记载“后性严明”,28岁守寡的李太后带着10岁的小皇帝支撑着一个泱泱大国实为不易,她内依靠太监冯保,外依赖张居正,使得大明王朝迎来一派中兴之气,张居正去世之后,李太后就退居朝政,历史上对于这位英明果决的太后评价一直都很积极,认为她是“参政不乱政,秉国不贪权。”万历皇帝朱翊钧可以说从小活在强势母权下长大,宫内有太监冯保做监督,宫外有能臣张居正作支撑,宫内宫外协调合作,使得万历皇帝养成一种依赖等靠的心态,张居正一死,李太后也不再过问政事,一个国家重担就落在一个涉世不深的皇帝身上,无形的强大压力在一定程度上也使其产生怠政倦政的思想。

影视剧中张居正形象

明朝的政治结构与政治特点

我们都知道明清两朝是我国君权达到顶峰的特殊时期,自秦始皇一统中国以来,就一直存在着军权与相权之间的斗争,此后历代君王都在加强君权的同时也在限制相权,但到了朱元璋那里就直接废除了宰相,而将宰相的权利分归六部,这样就彻底解决相权的问题,但问题又出来了,皇帝也是人,精力与时间也是有限的,将一个泱泱大国全权托付一人,显然是不可能的。据说朱元璋当时看奏折也是心有不足,加之年事已高,更是显得力不从心,这种情况下必然催生一个代替相权同时为皇帝分担的机构,这一机构就是内阁,内阁只是起到一个咨询的作用,有建议权但并没有决定权,也就是说它可以为皇帝献言献策但不能最终拍板决定,到了明宣宗一朝,内阁地位逐渐提高,内阁可以提出自己对奏章的意见这一制度称为“票拟”,而后司礼监太监又有“批红”的权利,这样皇帝通过“票拟”与“批红”这两项权利就完成对全国政务决策权与决定权,而内阁与司礼监又同时对皇帝负责,可以保证皇帝即使不与大臣鸿儒见面仍可以控制全局。

影视剧中锦衣卫形象

此外,我们知道在君权达到顶峰的同时,明朝还以“刑用重典”而为人所知,朱元璋设立锦衣卫,朱棣设立东厂,朱见深设立西厂,厂卫制度将全国都控制在一张严密的监督大网之中,使得皇帝可以随时了解臣民的一举一动,可以说是君权极度加强下的一种“恐怖政治形态”。

把持朝政的杀手锏与文官群体

万历皇帝以其怠政而为人所熟知,长达数十年不上朝,其懒政状况可以与嘉靖皇帝有一比,纵观中国历史发展,似乎中国历史上鲜有此种情况的产生,即便有那也是大权旁落,权臣弄政的特殊情况下,而在国家政治发展平稳状态下能出现这种皇帝不理大臣且不上朝的概仅有明一代。

为何明朝频频出现皇帝不上朝的情况呢,首先我们认为皇帝自身有问题,本身万历皇帝自幼有李太后、冯保、张居正的庇佑指摘,而成年后突然无一人协助,使其产生无人可靠的境遇,易产生怠政思想;第二皇帝本身身体有恙,皇帝身体极胖,据说走路需要有人搀扶,而且具后来考古发现,皇帝有腿疾,走路不是很方便。试想一下,一国之君居然是个“瘸子”似乎不符合儒家思想中把君主烘托为圣人的形象,加剧皇帝深居内宫不见朝臣的想法;第三中国政治制度的发展到了有明一代已经发展的非常完善了,庞大而精细的文官群体可以互相协作完成整个帝国的运转,皇帝可以通过“票拟”、“批红”来对全国进行掌控;第四在明朝群体中有一个特殊的全体,他们就是——言官,言官可以认为是皇帝的另一双眼睛,他们以“死谏”而著称,对国家权臣提出自己的看法,这样皇帝可以在言官的从协助下,知道国家发展的动态;第五发达的厂卫制度,庞大的监督机构将全国密封于一张恐怖政治的大网之中,使得皇帝可以知道他们的一举一动;第六万历皇帝不理政,怠政倦政似乎是不争的事实,但我们仔细翻阅相关材料会发现,万历皇帝与其说怠政不如说是选择性理政更为准确,万历皇帝对于军队的管理控制,看的极为重要。所以即使数十年不上朝万历皇帝仍可以派出军队援助朝鲜抗击倭寇,并最终取得胜利。

评价

一国之君,在我们今人的印象中是需要有一个勤勉的皇帝才能将国家治理的仅仅有条,但历史并非如此,万历皇帝不理政不见朝臣,似乎也有着他的道理与无奈,这就是残酷的皇权强加给他的,这也是专制集权所体现摧毁人性酷的一面,既伤害整个帝国的官僚群体,对他们加以防范与控制,防止出现权臣;另一方面也考验着皇帝的耐性,煎熬着皇帝的心性。万历皇帝朱翊钧不仅仅怠政数十年,而且还沉湎酒色之中,在位时期又出现了“国本之争”“梃击案”等等,弄得朝野上下党派林立不和,党政严重。万历帝又派出大量太监为其敛财,国库空虚,但皇帝的内帑却十分充盈,而且此时民怨四起,加之边关有患更是使大明王朝摇摇欲坠。正如史书评价的那样:论者谓:明之亡,实亡于神宗。

参考文献:

1.刘喜涛; 赵轶峰:中朝史料比勘中的“两个”万历皇帝,求索,2010。

2.米智:从君臣矛盾看万历皇帝怠政的原因,黑龙江史志,2014。

3.魏得胜:万历皇帝与他的文官集团,领导文萃,2009。

编辑:季我努学社青年会会员赵培文

欢迎订阅季我努沙龙!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();