宋朝缺马真的是没有养马地吗?真实的答案你可能不知道!

其实,每次一说到宋朝,就是一个很纠结的问题,宋朝的文学发展以及经济的繁荣,算是古代历朝历代的巅峰之作。

可是在这样强盛的经济实力做为支撑下,居然一路被北方的金国辽国压着打,这让很多喜欢历史,喜欢军事的朋友很是愤慨。

对比唐朝,同样是经济繁荣,但是唐朝的武力值对于宋而言简直就是赤裸裸的碾压。为何?

熟悉历史的都知道,金国和辽国以骑兵为主,而不论是北宋还是南宋,都缺少骑兵,很多时候,打败了金国辽国的部队,身穿重甲机动性差的大宋超强步兵只能看着敌人逃走,却不能围歼,凭添了很多遗憾。

为什么大宋不大力发展骑兵,不养马呢?

难道真的是像我们经常看见的那样,是因为大宋缺乏养马地吗?事实绝非那样的简单。在我看来有三个方面的原因。

一、国策的问题

其实这根本就不是马场的问题,也不是从哪进口马匹的问题,根本问题是赵宋重文抑武的国策,故意将本国军队废掉,拒绝更新装备,提高战斗力,让有能耐的人都去读书做官了,军队成了流民、犯罪分子吃闲饭的地方,有再多马又能怎么样?

北宋根本不是缺马的问题,是自己荒废军队不想养马,否则,空出一个州府,专门来当做马场,引进西域、印度优良马种,十年二十万匹马一点问题都没有。

对于这一点,汉朝就可以为证,汉朝才建国时,汉高祖刘邦曾反击匈奴, 面临白登之围,解围后认识到了和匈奴作战的巨大差距。

于是开始了几代人的励精图治,休养生息,直到70年后汉武帝登基时,才开始了对匈奴的反击,就这几十年,汉朝通过与西域良种马的培育,就养出了不下百万只好马。

宋灭亡后,蒙古人入主中原,早期推行毁农为牧的方阵,将农耕地区人口全部迁走、驱赶,在人口稠密的中原,建立了大片无人区,任其生长荒草,化为牧场。

将本来只局限在边疆地区的马场,推广到了整个内地,就是本来认为不适宜养马的南方地区,也建立了许多马场,结果效果还真不错。

经过蒙元百余年的内地养马推广,到了元朝末期,内地的马场都建立了相当大的规模,民间养马成风,某些地区马群比羊群、牛群还要多。元末红巾军反元,南方马场普遍丢失,红巾军居然装备了二三十万骑马的步兵来和蒙古骑兵对抗,可见南方马匹之多。

之后整个明清五六百年,内地根本就没有缺马这回事,到了清末,在北方造反的捻军,居然可以瞬间武装起二十万骑兵,南方造反的太平军,骑兵数量也不低于十万,给了骑射为本的满清以很大压力。

可见,两宋的缺马,根本就是体制问题,不是真正的缺马,根本原因是重文抑武的弱国政策在作祟。国家的压制,没有点燃国民养马的热情。

二、战场环境

当然,这只是其中一个原因,还有另一个原因也是宋朝军马缺失的决定性因素。

战场环境也决定了宋朝用不了这么多军马。因为宋朝不像汉唐时期,主要战场是在长城以北的大漠草原上与敌人骑兵作战,甚至有时会深入敌纵深数千里,最远西达中亚、北至瀚海(贝加尔湖)。这样超远距离的长途奔袭当然就需要大量优良的战马做为基础。

而宋朝与辽金和西夏的战场,主要是在争夺燕云十六州(河北、山西)和陕西宁夏东南与甘肃东南地区。可以说主要的战场基本都是在局限在长城以内了!这些地区也有平原,但是不多,大多还是以山地丘陵,甚至以攻城战为主。

所以需要的也只是骑兵与步兵的结合,骑兵只是辅助保护侧翼,在作战胜利时扩大战果而已。并不需要汉唐那种大规模的骑兵军团决战的场景。同时,也与宋帝国执行的军事防御主张有很大的关系,毕竟,骑兵是一个进攻性很强的兵种,耗资颇巨。

三、生产力下的装备优势

霍去病、李凌都是以少量的精锐士兵深入匈奴腹地!难道他们是傻大胆吗?

支持他们做出这种危险行为的条件是什么?

生产力,准确的说生产力支持下的装备优势!

骏马硬弓、弯刀狐裘的少数民族只是草原民族的部落精锐!

在精锐之后,穷的只剩马,裹块皮子拎个棒子上战场的大有人在!

宋之前,农耕民族对草原民族的战争,不是打不过,更多的是打不着!

翻翻两宋之前对草原民族的战争记录!农耕民族胜利,往往是精锐部队重创草原民族主力。而草原民族对中原用兵。往往可以几万虐几十万,但却常常被几千甚至几百中原精锐打懵逼!

追其原因:

几万打几十万,草原民族知道硬钢不过,反复骚扰寻求几十万的薄弱之处,撬动一角最终导致连锁反应,士兵被裹挟着溃退,其实是几十万自己打败了自己。

而几万对几千时,草原民族往往会忽视装备优势,被几千抱着必死之心装备精良的中原士兵一上来就打懵逼了,被几千人刻开坚硬的外壳,打到了痛处,最终失败

而到了两宋时期,其实不是草原民族这样打游击的现象。因为唐末战乱,大量中原汉族外迁,并依附于草原民族,先进的生产力也被带到了草原民族。

这就使得草原民族的武器装备、军事技术与中原汉族的差距不断缩小,并且获得了大量汉族士兵的补充。辽时,还是汉族士兵守城,契丹武士城外打游击骚扰。

到了金和西夏,草原民族都可以大规模装备烧钱的重甲骑兵了,可见其国力的充实。在这样的情况下,即便宋朝大量扩充骑兵,在骑兵经验本来就比不上游牧民族的前提下,没有了武器装备优势,也不能取得战场的优势。

所以,两宋缺马其实只是个表象。

真正原因是,宋朝国策对军事的压制,加上战场环境与前朝不同,并且随着民族融合加快,导致少数民族生产力的提高,弱化了对中原农耕地区的物资依赖,是草原民族比以往更加强大,多方面的因素下,才导致了两宋时真正的缺马。

原创不易, 转载请注明出处。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();