我们都知道历史上楚汉相争，强大的项羽败给了相对较弱的刘邦，最后落得个乌江自刎的下场。没看到秦末汉初的这段历史总是感觉项羽的一些做法根本就不符合项羽这位英雄本身的形象跟智慧，项羽的失败是一次次用自己的愚蠢给刘邦搭建好通往成功的阶梯。刘邦的胜利是有着项羽不可磨灭的功劳。所以项羽的失败是必然性，项羽必定失败。

项羽剧照

其实纵观历史我们可以发现一些相似性的东西，每当一代乱世被结束时，都会出现一个短暂的王朝，例如：秦帝国结束战国统一天下，国祚15年；西晋结束三国之乱统一天下，国祚51年；隋朝结束南北朝之乱统一天下，国祚38年；这四个时期都有一个共同点就是结束乱世，但是国祚很短暂，这是为什么呢？再此我们可以这样推测，这些朝代的存在只不过是历史上的必然性，使得他们承前启后为后来的盛世提供了基础。而后承接他们的王朝都是影响中国历史上的盛世。所以这些王朝的目的不过是起到了一个承前启后的左右，为后来的盛世做铺垫而已。

项羽

那么如果为后来的王朝铺垫呢，那只有大乱，因为新的秩序建立，肯定会引起很多老的利益体制的不满，因为新秩序的强大，导致开始的时候老的利益既得者没办法反抗，但是这种积怨会随着时间的积累变得越发不可调和，那么这个时候就会产生大乱。秦之后的楚汉争霸；隋之后的三十六路诸侯；西晋之后的南北朝。只有大乱才能磨合新老利益既得者，才能使得他们兼容在一起共创新的盛世。

刘邦剧照

项羽出现的楚汉争霸时期就是这样的一个环境之下，所以项羽是秩序的破患者。但是破患者是不能够统一天下的，他只能够为未来的治理者铺路而已。从项羽称霸之后的所作所为就可以看出，他只是那个时代的破坏者而不是治理者。灭掉秦国之后他选择的是分封诸侯，这一点被后世认为项羽最后失败的主要原因。因为分封诸侯，不光是一种倒退，还是给予野心家野心的滋生地。但是项羽在当时的环境背景之下他不得采取分封，因为当时的口号是推翻暴秦恢复六国秩序。分封是必然的，即使当时的刘邦占有主导地位也只能采取这样的制度。

项羽剧照

项羽并不是没有想过称帝，从他杀死义帝的行为来看，他不希望他的头上还有一位管治者，他要当皇帝。但是因为当时的环境下，他没有办法，他毕竟没有与当时天下诸侯为敌的资本。

霸王举鼎

也许项羽的目的是养精蓄锐最后谋取天下，但是因为项羽谋杀义帝之后使得项羽的心思天下之人尽皆知，使得诸侯对项羽起到了防范之心。也就是为什么刘邦出了汉中之后能够得到诸侯的支持，联合诸侯攻破彭城的原因。这个时候项羽的失败就已经注定，人心不在，大义不在，当然天下也就不在了。

刘邦斩白蛇

那为什么项羽已经失去了争夺天下的资本之后，依然还能够与刘邦抗衡四年的时间呢？那是因为历史的走向需要这个样子，因为老的利益既得者还有很大的实力，它需要大乱需要战争来磨合，四年的楚汉争霸，奠定了刘邦至高无上的地位，也使得刘邦登上了帝位。这都是因为历史的走向需要这个样子，如果不这样汉朝也是不会长久的存在，天下需要大治，所以要剪除外因。

楚汉争霸

项羽是强大的，是一位盖世英雄，但是在历史的剧本中，这次他只是配角，只是秩序的破坏者，历史需要他的强大来破开老的秩序，为新的秩序建立提供基础。破而后立，不破而不立。所以项羽的失败是必然的，项羽必然失败。