在日本，从没有哪个国家的历史像中国历史那样令日本人感兴趣，引起如此多的关注，关于中国的电影、电视剧、游戏也是层出不穷。近日有日本网友在论坛上发牢骚说跟中国宏伟壮阔的古代史相比，日本的历史显得索然无味。

日本网友讨论：

1、这点我们必须承认，中国历史确实更有趣。

2、如果拿电影比较的话，中国历史像大制作电影，场面宏大、情节曲折、人物鲜明，观赏性非常强！日本历史像小成本电影，粗制滥造、人物苍白、情节平淡，索然无味！

3、拿日本历史和中国历史相比是对中国历史的侮辱，能和中国比历史的只有意大利、波斯等少数几个国家，其它的都逊色多了。

4、虽然不情愿，但我不得的承认中国历史更精彩。

5、日本古代历史非常无聊，近现代史还不错，不比中国差。

6、我不喜欢中国历史，我更喜欢日本战国时代。

7、呵呵，虽然日本战国时代也不错，但与中国三国时代比就差得太远了。

8、中国历史参与的文明比较多，有中华文明，还有匈奴、蒙古、女真、鲜卑、吐蕃、朝鲜等，不像日本历史一直是日本自己玩！

9、一本《史记》就能全面压倒日本了。

10、对三国志以后的历史不感兴趣。

11、我觉得明朝以后的历史就像是附赠品，果然还是三国志那段最有趣。

12、春秋战国也很不错啊！秦始皇统一中国很励志啊！

13、我认为最精彩的五个时期：春秋战国、秦始皇统一中国到刘邦建立汉朝、三国时代、隋唐时代、元末明初。

14、我最想成为的中国皇帝是李世民。如果我是李世民我就会把武媚娘收入账下，死前再把她杀了。

15、你这是篡改历史！

16、那块土地的历史，无论是长度还是波澜壮阔程度都远超日本，情节有很多起承转合，低潮高潮，华丽的剧情，鲜明的人物，即使是坏人，也令人过目难忘。

17、日本从始至终只有一个朝代，天皇家族从始至终没换过，而中国有很多朝代，皇族换了一拨又一拨，日本历史的单调也是挺奇怪的。

18、日本是世袭制，而中国虽然也世袭，但他们更崇信王侯将相宁有种乎！

19、日本和平时期太长了。

20、长平之战秦赵双方一共投入上百万军队，而日本当时整个国家估计也没一百万人。

21、跟中国比历史？这题主还挺有勇气的啊？

22、日本战国虽然厉害，可是连中国比较菜的明朝都打不过，如果换成秦汉、隋唐时的中国，日本人根本连交手的勇气都没。

23、唐朝和日本交过手，白村江之战，日本海军全军覆没。这就是小国和超级大国的实力差距！

24、哈哈哈，唐朝可是中国最强大的朝代，日本输的不冤枉。其实丰臣秀吉和明朝的交手还是有取胜的机会的。

25、有啥机会啊？明朝只派了几个总兵而已，在明朝北方防线上还有9个实力更强的总兵！

26、日本也就在清末才比中国厉害一点点吧。

27、中国的历史不就是被北方骑马民族侵略的历史吗？有什么值得夸耀的？

28、中国历史=被异族征服的历史。

29、三国志毫无疑问最有趣。

30、妄想，引人大笑。

31、日本的世界史一半都是中国的事。

32、什么是中国的历史？那是亚欧大陆东侧所有国家共同的历史！有好多民族和国家的兴亡，别都全都当中国历史了。

33、中国历史总是重复着同样的事情，非常无聊。学习中国历史的欧美人都是这样说的。中国王朝总是走不是治乱循环的宿命！

34、中国被蒙古帝国打败后就很奇怪了，那之后的中国人好像突然变了，成了另一个民族。

35、我并不觉得中国历史有趣。

36、王朝腐败-动乱-被异族蹂躏-新的王朝崛起-再腐败，大概就是这样重复循环吧。

37、过去的中国和现代的中国完全不一样。

38、我感觉宋朝的历史很有趣啊，为什么没人谈论呢？如果没有可恶的女真，宋朝会统一中国吧，他们的科技很发达，航海技术也很厉害，如果统一中国，他们也许会殖民东南亚，进入印度洋吧，历史也许就会改变。

39、如果你关注的是战争和政治斗争，那中国历史确实很有意思。

40、中国古代史是压倒性的有趣，但从平安时代开始，日本历史就比中国历史有趣多了。

41、中国历史和罗马历史很像，庞大的农业帝国，不断遭受北方蛮族的入侵，然后被击败，然后分崩离析。唯一的不同是，中国又推翻了蛮族统治重建了帝国，而罗马帝国四分五裂了。

42、与历史相比较，我更喜欢中国的诗歌和小说，比历史有趣多了！

小编点评：中国历史里有人类文明的兴衰记忆，有文明与野蛮的斗争，有背叛与忠诚，有屈辱与辉煌，有文人墨客，有雄才大略，有铁骨铮铮，有金戈铁马，这是人本历史所没有或永远企及不到的高度。那些随便读了几个章节，看过几本西方人写的史评，就妄言中国历史不过是治乱循环，无疑是肤浅的、不负责任的。中国历史需要用一生去研究，然后才有发言权！