日本网友热议:中国历史和日本历史哪个更有趣?

在日本,从没有哪个国家的历史像中国历史那样令日本人感兴趣,引起如此多的关注,关于中国的电影、电视剧、游戏也是层出不穷。近日有日本网友在论坛上发牢骚说跟中国宏伟壮阔的古代史相比,日本的历史显得索然无味。

日本网友讨论:

1、这点我们必须承认,中国历史确实更有趣。

2、如果拿电影比较的话,中国历史像大制作电影,场面宏大、情节曲折、人物鲜明,观赏性非常强!日本历史像小成本电影,粗制滥造、人物苍白、情节平淡,索然无味!

3、拿日本历史和中国历史相比是对中国历史的侮辱,能和中国比历史的只有意大利、波斯等少数几个国家,其它的都逊色多了。

4、虽然不情愿,但我不得的承认中国历史更精彩。

5、日本古代历史非常无聊,近现代史还不错,不比中国差。

6、我不喜欢中国历史,我更喜欢日本战国时代。

7、呵呵,虽然日本战国时代也不错,但与中国三国时代比就差得太远了。

8、中国历史参与的文明比较多,有中华文明,还有匈奴、蒙古、女真、鲜卑、吐蕃、朝鲜等,不像日本历史一直是日本自己玩!

9、一本《史记》就能全面压倒日本了。

10、对三国志以后的历史不感兴趣。

11、我觉得明朝以后的历史就像是附赠品,果然还是三国志那段最有趣。

12、春秋战国也很不错啊!秦始皇统一中国很励志啊!

13、我认为最精彩的五个时期:春秋战国、秦始皇统一中国到刘邦建立汉朝、三国时代、隋唐时代、元末明初。

14、我最想成为的中国皇帝是李世民。如果我是李世民我就会把武媚娘收入账下,死前再把她杀了。

15、你这是篡改历史!

16、那块土地的历史,无论是长度还是波澜壮阔程度都远超日本,情节有很多起承转合,低潮高潮,华丽的剧情,鲜明的人物,即使是坏人,也令人过目难忘。

17、日本从始至终只有一个朝代,天皇家族从始至终没换过,而中国有很多朝代,皇族换了一拨又一拨,日本历史的单调也是挺奇怪的。

18、日本是世袭制,而中国虽然也世袭,但他们更崇信王侯将相宁有种乎!

19、日本和平时期太长了。

20、长平之战秦赵双方一共投入上百万军队,而日本当时整个国家估计也没一百万人。

21、跟中国比历史?这题主还挺有勇气的啊?

22、日本战国虽然厉害,可是连中国比较菜的明朝都打不过,如果换成秦汉、隋唐时的中国,日本人根本连交手的勇气都没。

23、唐朝和日本交过手,白村江之战,日本海军全军覆没。这就是小国和超级大国的实力差距!

24、哈哈哈,唐朝可是中国最强大的朝代,日本输的不冤枉。其实丰臣秀吉和明朝的交手还是有取胜的机会的。

25、有啥机会啊?明朝只派了几个总兵而已,在明朝北方防线上还有9个实力更强的总兵!

26、日本也就在清末才比中国厉害一点点吧。

27、中国的历史不就是被北方骑马民族侵略的历史吗?有什么值得夸耀的?

28、中国历史=被异族征服的历史。

29、三国志毫无疑问最有趣。

30、妄想,引人大笑。

31、日本的世界史一半都是中国的事。

32、什么是中国的历史?那是亚欧大陆东侧所有国家共同的历史!有好多民族和国家的兴亡,别都全都当中国历史了。

33、中国历史总是重复着同样的事情,非常无聊。学习中国历史的欧美人都是这样说的。中国王朝总是走不是治乱循环的宿命!

34、中国被蒙古帝国打败后就很奇怪了,那之后的中国人好像突然变了,成了另一个民族。

35、我并不觉得中国历史有趣。

36、王朝腐败-动乱-被异族蹂躏-新的王朝崛起-再腐败,大概就是这样重复循环吧。

37、过去的中国和现代的中国完全不一样。

38、我感觉宋朝的历史很有趣啊,为什么没人谈论呢?如果没有可恶的女真,宋朝会统一中国吧,他们的科技很发达,航海技术也很厉害,如果统一中国,他们也许会殖民东南亚,进入印度洋吧,历史也许就会改变。

39、如果你关注的是战争和政治斗争,那中国历史确实很有意思。

40、中国古代史是压倒性的有趣,但从平安时代开始,日本历史就比中国历史有趣多了。

41、中国历史和罗马历史很像,庞大的农业帝国,不断遭受北方蛮族的入侵,然后被击败,然后分崩离析。唯一的不同是,中国又推翻了蛮族统治重建了帝国,而罗马帝国四分五裂了。

42、与历史相比较,我更喜欢中国的诗歌和小说,比历史有趣多了!

小编点评:中国历史里有人类文明的兴衰记忆,有文明与野蛮的斗争,有背叛与忠诚,有屈辱与辉煌,有文人墨客,有雄才大略,有铁骨铮铮,有金戈铁马,这是人本历史所没有或永远企及不到的高度。那些随便读了几个章节,看过几本西方人写的史评,就妄言中国历史不过是治乱循环,无疑是肤浅的、不负责任的。中国历史需要用一生去研究,然后才有发言权!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();