在《三国演义》之中，诸葛亮简直就是智慧的化身，他上知天文，下知地理，五行八卦，奇门遁甲，军事政治样样精通，赤壁一战，他将曹操玩弄于鼓掌之间；荆州的夺与还，他又把鲁肃、周瑜等东吴将领变得如自己手中的牵线木偶，最终让鲁肃唯唯诺诺，周瑜被活活气死。可见演义之中的诸葛亮确实有天纵之才。

或许是诸葛亮太过传奇，因此后世在研究诸葛亮时，也会刻意地寻找诸葛亮的缺点，或是他人性中的阴暗面。毕竟诸葛亮并不是神，他也只是一个人，因此有人认为，诸葛亮不过是一个喜欢专权的军事庸才。而这样评价诸葛亮是有原因的。一方面，诸葛亮在刘备托孤之后，一直把持蜀汉朝政，根本没有放权给刘禅的迹象，也没有将大权分给东洲派和益州派的想法。而说诸葛亮是军事庸才，是因为诸葛亮六出祁山，数次北伐都无功而返，最终劳民伤财，将蜀汉拖入了万劫不复之地，最终导致蜀汉灭亡。那诸葛亮究竟是一个喜欢专权的军事庸才，还是确确实实是一个忠于蜀汉的军事奇才呢？

首先，我们来看看诸葛亮对蜀汉是否忠心。对于诸葛亮而言，刘备临终前的托孤给了他很大的压力。虽然刘备给予了诸葛亮最大的权利，一旦诸葛亮觉得刘禅不足以成为蜀汉的帝王，大可另立他人，甚至可以“取而代之”。而诸葛亮虽然没有直接夺取刘禅的帝位，却一直没有放弃手中的大权，因此一直被后人诟病。

事实上，诸葛亮之所以没有放权，并不是因为他喜欢手握大权的感觉，而是因为在他成为托孤重臣时，刘禅还没有能力独立治理国家。由于诸葛亮感怀先帝三顾茅庐，对自己有知遇之恩，更有白帝城托孤，对自己深信不疑，因此诸葛亮不敢随意让年纪轻轻的刘禅把持朝政，为此诸葛亮不惜事必躬亲。试想诸葛亮如果真喜欢专权，他大可完全排挤东洲派与益州派，只用荆州派人士，最终夺取刘禅手中的帝位。而诸葛亮一生都在蜀汉为臣，可见他确实是忠于蜀汉的。

至于军事能力方面，在当时国力悬殊的情况下，诸葛亮在北伐过程中牵制住了曹魏的发展，甚至以步胜骑，打得司马懿抬不起头，更逼得曹叡下令只能守不能攻，本身就证明了诸葛亮极强的带兵作战能力。

​

笔者认为，诸葛亮对蜀汉忠心，军事方面也绝非庸才，确实是一名难得的人才。