袁崇焕本是个文官，但是被明朝最伟大的战略家孙承宗所赏识，加上自己的天资，到他死的那一年也就是崇祯二年，要说他这么大个官被处死，绝不是偶然。小编分析以下几个原因：

第一、擅杀皮岛总兵毛文龙！崇祯二年（1629）五月二十九日，袁崇焕来到皮岛，来之前因为看不惯毛文龙在皮岛的“山寨大王的作风“，此行正是要整治毛文龙。但是来之后，毛文龙的流氓秉性惹怒了袁督师，此时袁督师整好有尚方宝剑在手，直接把毛文龙剁了。从此无人再能控制住皮岛，不久便被清军占领。但是在明朝，杀个老百姓，都要向皇帝打勾批红。一个一品武官毛文龙连打报告都没有，眼里还有没有皇帝！崇祯能不心存芥蒂啊！

第二、上奏领兵进京！崇祯二年下半年，皇太极又带着一群文盲来关内了，这次直接把北京给围了。崇祯是着急的不行，急忙调袁崇焕勤王，但是袁大督师磨磨唧唧了半天才赶来将皇太极撵走。其间就有谣言说，袁崇焕暗中与清廷议和。解了京师之围后，不知道哪根筋犯冲，袁督师竟要领兵进京布防，以备皇太极再来。你要是不知道这其中缘由我就给你唠唠，京师中自有京师的兵布防，而且祖制有规定地方兵不许进京。前面已经说过，袁督师解围的拖延造成的流言一让人心存顾忌，现在竟然在这个时候还要求领兵进京。如我们所料，崇祯二年十二月，袁崇焕在被崇祯皇帝召见后被捕入狱！

第三、外加魏党余孽的弹劾。本来被捕后，崇祯是不打算杀他的，但是随着奏本的越来越多，尤其是崇祯三年八月，有人说袁崇焕收受贿赂几万两，问题就在这！！钱龙锡可以给大明朝任何人贿赂，唯独不能给袁崇焕。因为袁崇焕是边帅，而钱龙锡是内阁大臣。崇祯可是最讨厌勾结的。不久崇祯直接把袁崇焕凌迟而死。

第四、对于袁崇焕的死，历史学界对此颇多争议。我以一个普通大众的角度来看，《明史》乃是在爱新觉罗氏的影响下所编，其某些方面的史实可能会有些偏差。另外从普通大众的单纯的英雄主义来看，袁崇焕是民族之英雄。在明王朝大厦将倾之刻，与众多附和清王朝的人不同，他执意以一己之力挽回明王朝，其忠心天地可鉴。虽有袁崇焕与清廷议和之流言，但是总觉得经不起情理上的推敲。袁督师已经在关外与清军鏖战多年，目睹自己的士兵和部将惨死与清军的铁蹄之下，怎可与夷族为伍！最终，袁崇焕还是走了，但是明王朝的最后一根救命草也没了，这与崇祯皇帝猜忌大臣有极大关系。崇祯皇帝虽有可怜之处，但也有可恨之处，那就是错杀袁崇焕袁大督师。