玄武门是唐朝初年一个非常重要的历史事件，也是唐太宗上位之路所必经的一个开端。这场宫廷争斗最终以李世民的胜利告终，在这个变故中他杀死了自己的亲哥哥也就是太子，并且让自己的父亲李渊成为毫无实权的太上皇。但是由于唐太宗的功绩过于显著，创造了贞观之治的盛世时代，并且为以后唐朝的繁盛奠定了极强的基础，所以大部分人还是站在唐太宗这一方面的，认为他所发动的这场变故是被逼无奈甚至是正义之举。那么这场变乱到底是出于无奈还是他早有预谋呢？

随着历史研究的发展，大家也逐渐发现了这场事变的可疑之处，比如都说是李世民挑起了这场内乱，那么始作俑者真的就是李世民吗？李渊面对自己儿子们这样自相残杀的行为为什么要视若无睹，并且在玄武门事变发生之后就很快将皇帝座位让给了自己的儿子李世民呢？要想弄清楚这一系列的历史疑团，还是要从李世民在李氏集团中的地位来说起，他一直有着过人的智慧和勇猛，在随着父亲灭隋的过程中显现除了自己的优势，他的风头之大甚至超过了当时已经是太子的李建成。这又怎么能让身为太子的大哥不坐立难安？于是李建成开始和弟弟李元吉密谋如何将李世民拉下马。

从这一点上来看的确是身为太子的李建成有加害之心在先，因为嫉妒身为秦王的弟弟李世民的才能，怕他威胁到自己身为太子的地位，才准备痛下杀手。而李世民由于预先感觉到了建成想要加害于他的心思，这才在玄武门设下埋伏，选择了先下手来预防对方对自己的伤害。从这个角度来看，完全不能说是李世民先产生的加害之心，而是他出于自卫的心理不得不做出的一种选择。

但也有一种观点认为，其实李世民早就有了要和自己大哥争夺太子之位的不臣之心，因为具有天下胸怀的他怎么可能就这么甘于做他人的臣子？于是这场著名的事变，完全就是兄弟二人为了争夺皇位的互相残杀，并没有谁是受害者谁是加害者一说，只不过建成由于防备不周，才会被李世民一下子就射死了。

更有一些研究者指出，也许这样的结论也是有失偏颇的，因为自古以来立长不立贤都是一种不能更变的传统，所以建成不管是不是才能不敌自己的弟弟，都不能动摇他太子的地位。所以很有可能只是李世民出于想要篡权的心，才擅自发动了这场宫廷之变，更导致了哥哥建成的惨死和父亲的无奈让位。

但不管怎么样历史最后的结局是强者李世民成为了一代有名的君主，更是一代明君。只是他对于自己当政时期的历史记载有了一些干预，致使这一段历史变得比较模糊起来，同时也引发了很多热衷于历史文化的朋友们，对这段真实历史的窥探之心。