昔日人镜,竟遭推碑,有何密辛?(三)

上次我们说到,李世民彻底愤怒,魏征私下里的这些小动作,是在挑战一个君王的尊严与底线。要知道现在这个形象是他费心费力所打造出来的,魏征竟然利用这个机会来给自己青史留名,实在过分!

于是李世民当即下令,取消了之前已经约定好给公主和魏征长子魏叔玉的婚约。与此同时,还下令把之前亲手给魏征刻的墓碑砸掉。

其实,是不是李世民亲自动手砸掉的已经不重要了。因为他下令去砸掉,这本身已经表明了对魏征的态度。看到这儿,有人会有疑问,既然君臣已经撕破脸,那为什么后世还会流传这样的佳话呢?有这么几个原因。

首先就是李世民并不是傻子,他知道魏征的名声受损之后,自己辛苦建立起来的形象也可能功亏一篑。所以在发泄完之后,又帮魏征恢复了名誉,并且重新立碑。

其次就是唐朝以后的皇帝,他们也深知这个道理,便对魏征的后人优待以佳了,这就是给别人一些暗示——小心思收一收,好好给我,给国家办事,不会亏待你的。

最后也是最重要的原因,单单从魏征冒死上谏李世民这件事情来说,魏征有没有私心不重要,李世民有没有恩将仇报,也不重要。重要的是,魏征这个行为给后代臣子们留下了一个什么样的榜样?我天天批评皇帝,自己还可以留名青史。会不会后代也有那种小心思多的人,对后代君主打着为了国家好的口号,拿着道德的棍子去打压皇帝。在古代,皇帝对于谏书,是具有主动权的。魏征的这一行为无疑是让主动权有了向大臣靠拢的趋势。皇权在手,任何一个皇帝是不希望这样的现象出现的,这是皇权受到威胁的前兆。单单对于玩弄权术而言,李世民绝对称得上是一个杰出的政治家。他对魏征作出来的一系列的惩罚,其实是变相的在向后代那些蠢蠢欲动的大臣们示威:你们要是从国家层面上考虑,不管是给我提意见,还是给国家提意见,我和我的后代都会欣然接受。但是如果你在这件事上要是有私心存在的话,魏征就是杀鸡儆猴最典型的例子。

可见,古代的臣子做得多会挨罚,做得少也不行,并没有夸张的成分。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();