如果说三国时期，蜀国成于诸葛亮，也败于诸葛亮，也许会有人跳出来。毕竟，作为中国古往今来的千古奇才和忠臣楷模，诸葛亮以其才情、智慧、谋略等，跨越了他所在的时代，折服了一代又一代的江山伟人，成为历代不衰、千古传颂的人物。

不仅是后代，如李靖、辛弃疾、王夫之、曾国藩、左宗棠、白崇禧等视他为偶像，连与他同时代的像孙权、司马炎等，也是对他尊崇有加，感叹身边的文武重臣，没有一个能够及得上诸葛亮的。

而鞠躬尽瘁，死而后已，仿佛也已经成为诸葛亮的专属名词。

但是诸葛亮的失败，也在于“鞠躬尽瘁、死而后已”。

诸葛亮画像

诸葛亮是良吏名臣，“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣”，但因为他太拼，所以没能成为一个好家长。

因为太拼的人，什么都想做，什么都喜欢管。

比如管教自己的子女，虽然忙，诸葛亮对子女的管教却从不松懈，要求他们要有德行；所谓“静以修身、俭以养德”；

可是也因为忙，所以在子女培养上也就只有“德”。

比如嗣子诸葛乔，未过继给诸葛亮之前，在东吴是与诸葛恪齐名的人物，到蜀汉之后，被诸葛亮管教甚严，怕他成为庸人，结果最后名气反倒不如关兴之辈；

又比如亲子诸葛瞻，小时候聪慧可爱，诸葛亮还怕他早熟。结果长大以后的诸葛瞻却名不副实，顶着父辈的荣耀一路升迁，最终在绵竹之战中犹豫不决，盘桓不前，失去抢占险要地势的大好良机，直接导致刘禅投降，蜀国覆灭。

诸葛瞻画像

做为一家之主，太拼了不过坑自己的孩子；可是做为一国的顾命大臣，太拼了就坑朝廷了。

刘备临终前，嘱咐刘禅“汝与丞相从事，事之如父”。

从此以后，刘禅每每尊诸葛亮为“相父”。二人名为君臣，有时候又似父子。

只是这对“父子”，做家长的太操劳；做子女的太安逸。

刘备托孤之后，刘禅谨遵父命，对诸葛亮充分的授权，“政由葛氏，祭则寡人”。只有像祭祀这种不费脑不费力的，刘禅才自己参与，其它的，都统统的交给了诸葛相父。

白帝城（白帝城托孤）

也不知是做家长的是拼习惯了，还是对这位子侄智商不放心，于是大蜀之国“事无巨细，咸决于亮”。

朝廷上下，诸葛亮都劳心劳力，亲身亲为，不仅自己身先士卒，策划北伐大业：“愿陛下托臣以讨贼兴复之效”；又安排一群人一插到底：“将军向庞……营中之事，悉以咨之”；即使是家庭生活，诸葛亮也仿佛对阿斗的智商不放心：“愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行”。

即使在自己身死之后，也怕刘禅一个人应付不过来，又留下蒋琬和费祎等人，帮人帮到底，管阿斗管到西天了还留下后手。

十七八岁的刘禅，刚刚接手皇位，他人生道路上的所有事情都有人为他安排和决定好了。年富力壮，正是吸收大好知识，开拓大好视野，掌握大好必杀技的刘禅，就这样在慈爱而又操劳的诸葛相父一手包揽下，失去了独立思考、决策做主的锻炼机会。

刘禅画像

人都有惰性，有人替自己操心，自己自然就越来越懒得操心。

所以等到阿斗四五十岁，熬死了一帮掌政大臣，终于能够亲自掌权的时候，他不是力图革新，锐气进取，开拓一番功业，而是选择亲近权臣，追求安逸人生，过“此间乐，不思蜀”的生活，也就不难理解了。

看看同样是十八九岁上位的孙权，他的命就没有阿斗的好运气，身边没有诸葛亮级别的大家长罩着，孙策只是叫他“内事不决可问张昭，外事不决可问周瑜”，做什么事情都要靠自己，只有犹豫不决的时候，才找个长辈或者兄长咨询探讨一下，而不是“事无大小，悉以咨之，然后施行”。

其实阿斗的天姿并不差，刘备为了拉拢赵子龙的那一摔，也并没有把他的脑子摔坏了。

在给阿斗的遗书中，刘备说“丞相叹卿（刘禅）智量，甚大增修，过於所望，审能如此，吾复何忧！勉之，勉之！”；老臣射援在《与杜微书》：“朝廷（刘禅）年方十八，天资仁敏，爱德下士。”

这些说明阿斗的天赋还是可以的，至少比起沉闷木钝的郭靖来说不知道要好多少，可是郭靖能够成为一代大侠；阿斗却既不能继承父志成为开拓之主，也没办法成为守成之主。

追其原因，是因为他一辈子只有诸葛亮一个师傅，这个师傅既舍不得让他去草原跟别的孩子玩摔跤，也舍不得放他去街头跟别的少年比武招亲，更舍不得让他一人一剑，一马一雕闯江湖。

所以我们的刘阿斗就只能每天烧香拜佛，祈求诸葛亮能够长命百岁。毕竟诸葛亮在世，朝野之间对诸葛亮是：“行军打仗，无所依赖”，一旦诸葛亮离世，满朝上下则又“方寸大乱、无所适从”。

可惜的是，因为过于劳碌，诸葛亮54岁就病死五丈原，一头栽倒在了革命的岗位中。

诸葛亮·舌战群儒

诸葛亮的拼命，不仅体现对朝廷大小事务大大包大揽；更在于他“明知不可为而为之”的出世精神，试图在人才凋零的后蜀汉时期，以一己之力，建功立业，统一家国。

可惜历史上，依靠一己之力建功立业，统一家国的，几乎是没有的。

秦扫六合，建立了大一统，靠的是几代人共同积累的基业，从秦孝公到秦始皇，陆续有着商鞅、魏冉、范睢、李斯、白起、王翦、蒙恬等人才，在大秦帝国不断崛起、纵横、王霸的道路上铺石奠基。

刘邦楚汉争雄，除了依靠能安守后方的萧何、会运筹帷幄的张良、可攻城略地的韩信等“汉初三杰”之外，还有陈平、周勃、樊哙、英布、彭越等人献谋献策，征战四方；

诸葛亮画像

汉宣帝刘询创“孝景之治”，推进西汉中兴，有“麒麟阁十一功臣”；光武帝刘秀转战四方，重拾汉家江山，有“云台二十八将”；唐太宗李世民开“贞观之治”，为大唐盛世奠基有“凌烟阁二十四功臣”……

即使是同一时代的孙吴，周瑜、鲁肃、吕蒙之后，尚有陆逊、张昭、顾雍、诸葛瑾等重臣，后期也有诸葛恪、丁奉、陆抗等名将；

魏国则更为人才济济，不仅有像陈群、司马懿这样的“太子四友”；有张郃、满宠、蒋济、郭淮等一众老臣；也有像邓艾、钟会、郝昭、毋丘俭等一批后起之秀；

反观蜀国的人才池，刘备白帝城离世之后，许多老臣宿将都扎堆的跟着走。

主要谋臣，庞统西征死于落凤坡，法正在刘备进位汉中王第二年就去世；

五虎上将，黄忠、马超早逝，关羽败走麦城，张飞战前被刺杀，剩下赵子龙又难以独挡一面；

老臣宿将麋竺、孙乾、简雍、伊藉等早先追随刘备的这类人，又都扎堆死去。

能跟得上诸葛亮步伐和思路的，托孤副臣李严因罪被废；魏延又不符合诸葛丞相口味，总是难以达成一致方向；

魏延画像

能达成一致方向的，马谡还没有培养起来，就因为失街亭被斩；姜维才刚刚投奔过来，履历和威望远远不及。

稍微知名的黄权、孟达之徒，又先后降魏。

其余的费祎、蒋琬之徒只能固守画一，没有突破性的见解；至于诸葛瞻、关兴、张苞、赵统之辈，不过是普通的官二代，没有一个是能够挑大梁的人。

连诸葛亮自己都在《后出师表》中悲哀的说：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。”

“蜀中无大将，廖化作先锋”。奈何？

蜀汉人才凋零，或许跟蜀国地处偏僻西陲，地盘狭窄，人口数量少，开化程度低有一定关系。但更重要的，还是跟诸葛丞相太拼有关。

所谓：“汤以七十里之地王天下,文王以百里之壤而臣诸侯”。秦国一开始也不过是西方未开化小国，而最终横扫东方大国；汉朝一开始也不过仅有巴蜀之地，而能够在楚汉争霸中决出。

诸葛亮·出师表

地盘大小只是一方面原因，更重要的还是人才要怎么培养和引进。

自从刘备、庞统、法正和关羽、张飞等人的离世，举国之内，论功劳、智谋、能力、名望，能够与诸葛亮匹敌的，几乎没有。

受了顾命重任的诸葛丞相，此时仿佛是武侠高手独孤求败一般，一凌绝顶，一览众小，四顾茫茫，找一个说话的，征求意见的都没有，更不用说可以跟他提出不同意见的，可以否定他的人。

扛着复兴汉室，背着北定中原的重大责任的诸葛亮，“受命以来，夙夜忧叹，恐付托不效”，“受命之日，寝不安席，食不甘味”。偏偏又碰到阿斗这样一个“什么都你做主就是”了的主子，什么事情都要自己拿主意，什么事情都要自己冲在第一线。

这样一来，就造成两种结果：一种结果是拿主意拿的多了，习惯了自己的套路，最后别人的意见可能就不容易听进去；

最典型的就是魏延提出了著名的子午谷奇谋：魏延建议由他亲自率领五千精兵从子午谷快速赶到长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军出斜谷进兵长安、潼关，两军异道会师于潼关。可是惯于谨慎套路的诸葛亮认为此计过于冒险，故弃而不用。

另一种，因为个人能力太强，底下无人能与之匹敌，在处理国事上，就不容易放权，久而久之，蜀国的其他文臣将领，大都只要“入账听令”，等着诸葛丞相“一一吩咐”，最后 “吩咐已定”，“依计进行”就是了。

于是在蜀国，有能力，敢提不同意见和决策的人，丞相“不敢用”；有潜力、没挖掘的人缺乏锻炼，丞相“不能用”，在刘备去世后，蜀国便开始走向衰弱，最终丞相环顾左右，“无人可用”。

诸葛亮

做丞相太拼，不仅容易坑家，坑朝廷，也可能会坑了国家。

据说当别人都说隋朝亡于隋炀帝的时候，唐太宗却说隋朝的败亡，其实始于隋文帝。

因为隋文帝也是一个太拼的人。

贞观四年，唐太宗问萧瑀：“隋文帝是什么样的帝王?”萧瑀回答说：“隋文帝是一个克己复礼，勤劳思政的人，每天一上朝就坐到太阳落山，有时候跟大臣论事太晚，就叫卫士传送食物到朝上来吃，虽然不是仁明之主，却也算是励精之主。”

唐太宗却说：“公知其一，未知其二。隋文帝此人是因为不肯信任下属，所以才每件事情要自己决断，但是天下的事情那么多，每件事情都要管，虽然劳神苦形，也不能做到尽情合理，下属既然知道主子之意，自然也不好直说不同意见，只能唯唯诺诺顺承。所以做人还是不要太拼，去做日理万机，一人独断之事。况且你一天如果能够决断十件事，可能会有五条是决断的不够好的，日以继夜，年复一年，积累下来的错事也就多了。

虽然诸葛亮是个杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。但是要兼顾的事情实在太多，既缺少说不同意见的人，又缺乏跟他参谋议事的伙伴，或许他的决断能够十事八中，九中，也难免最终会有出漏的时候。

比如诸葛亮后几年都把精力投入到北伐事业之中，所以在其它各个领域的投入失去均衡，和魏国和蜀国比较起来，蜀国的政治改革、人才培养、经济发展、人口培育、军队改造、战略改良、选官改制等均处于滞后状态，原本底子就薄的蜀国，和其它两国比较起来就更加滞后了。

诸葛亮北伐形势图

又比如正史中诸葛亮五出祁山，又五败祁山；第一次是算错了人，用了马谡，失了街亭；第二次是攻错了地方，被郝昭守卫的陈仓给牵制不前；第三次是算错了天气，被连绵大雨给堵了运输交通；第四次是忘记了稳后防，结果刘禅听信谗言下令班师；最后一次是漏算了自己，积劳成疾，最终与世长辞。

所谓：智者千虑，必有一失。又说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。

人再聪明绝顶，也总有顾不来的时候。

古隆中·隆中对

写的有些长了，最后，用一个故事来结尾。

有一次，汉文帝问丞相周勃天下一年要判决多少案件；天下一年钱粮的收取和支出是多少？的时候，周勃因为说不出来，所以很紧张，急得汗流浃背。然后陈平跳出来说，陛下这样问是不对的，每件事情都有主管的官员，陛下要是问判决案件，就要询问廷尉；想知道钱粮的事情，就要询问治粟内史。

于是汉文帝就说： “如果各有主管的官员，那么要你这个宰相干吗用？”陈平就谢罪说：“我负责的是管理群臣。宰相的职务，在上辅佐天子调理阴阳，顺应四时，在下抚育万物顺时生长，对外镇抚四夷和诸侯，对内亲附百姓，使公卿大夫们各自都能够胜任他们的职责。”

汉文帝听了之后，感到很满意，不就之后，周勃的相位就让给了陈平来做。

所以说，做宰相也好，做丞相也罢，都有自己该管该拼的地方，也有自己不该管不该拼的地方。