论千古一帝，世人颇有争论。

历代皇帝，各有突出领域，或齐家，或治国，又或平天下。而其中最具争议的便是康熙帝与唐太宗。

康熙帝是一位颇有作为，颇具胆识的帝王，他八岁登基，14岁除鳌拜，把权力收回自己所有，告别傀儡时代，成为名副其实的皇帝。他善于纳谏，作为满人的他积极采纳大臣的意见，采取满汉合一的政策，促进了民族融合，解决了内忧！此外，收复并设专门的机构管辖台湾，保护了我国领土完整，亲征葛尔丹，铲除了外患。

他在位60余年，国力强盛，百姓和乐。更重要的是，他在位期间，并没因为自己的私欲而导致重大冤案的发生，作为帝王，亲自抚养教育太子，给予了太子真正的父爱。

对太子，他百般宽容，千般容忍，甚至不惜打破君王一诺千金的原则，二立二废，可谓是爱之深，责之切。虽然他在对待儿子的问题上有失偏颇，未能公平的对待他的儿子们，过分宠溺太子，忽略了其他儿子，从而导致太子娇纵，其他儿子缺少关爱，但也不失为一个好父亲。于康熙而言，无论作为帝王还是作为父亲，康熙的都尽职尽责。

无论是作为帝王还是作为父亲，康熙的都做得非常出色。但作为千古一帝康熙帝做的还不够，清朝为了加强思想专制，大兴文字狱，阻碍了文化的发展，也许文字狱并不是他兴起的，但作为帝王他有能力也有责任取消对国家不利的举措，然而他并没有这么做。此外，清朝实行闭关锁国政策，阻碍了国家经济贸易的发展使中国落后。虽然闭关锁国政策在一定程度上起到了自保的作用，但它的弊远大于利。矛盾具有普遍性，始终贯穿于每一件事物的发展过程，任何事物都有两面性，作为帝王要懂得辩证地看待问题，懂得扬弃，而非固守传统。

世界是向前发展的，作为一个国家的统治者，要有长远目光，懂得高瞻远瞩，使自己的国家跟上世界潮流。其实，康熙帝在天文学上颇有研究，依照清朝当时的国力，他完全可以与别国进行经济文化交流，进一步发展天文学，进一步扩大自己国家的影响。作为千古一帝，不但要使自己的国家繁荣昌盛，还要能够虚心学习别国的优点，并加以借鉴和交流，为自己的国家所用，扩大自己国家在世界的影响力。很显然，康熙帝并没有做到这一点，他的确是位非常出色的帝王，但还称不上千古一帝。

比起康熙帝，唐太宗则更为出色。唐太宗在位期间，政治清明，国家繁荣昌盛！他广开言路，察纳雅言，大臣可以毫无顾忌地指出皇帝的过错，他都会及时改正。此外，他还解决了威胁中原安全的突厥问题，使得突厥俯首称臣，积极与外界进行经济文化交流，促进经济文化发展。

外国多次派遣唐使学习唐朝先进文化，促进了中华文化的传播。唐太宗死后，各外邦人民，纷纷以本邦最高的礼节表达自己的哀思，更是亲切地称他为“天可汗”。如此盛况，可谓是前无古人后无来者。可见，他们对于唐太宗是真正的心悦诚服，从心底里钦佩和尊重唐太宗。

至今，有些国家仍然保留着唐朝的传统，可见，唐太宗的影响之大。

安史之乱之前的唐朝可以说是封建历史的鼎盛时期，而这与唐太宗的努力是分不开的。他不仅是一位杰出的帝王，也是一位仁爱的父亲，他亲自抚养唐高宗李治与晋阳公主，哪怕太子与魏王谋反，唐太宗也不忍心杀他们，而且还想方设法保全他们。此外，唐太宗也是与功臣相处最和谐的帝王，他把功臣当做自己的朋友，从不对他们设防，使得功臣得已善终。作为国君，他使自己的国家繁荣昌盛、影响深远，全身心的信任陪他一起打天下的兄弟，跟他们一起共享荣华富贵。作为父亲，他对自己的孩子百般包容，即使他们犯下不可饶恕的错误。唐太宗是一位仁爱的父亲，更是一位杰出的帝王。

虽然唐太宗是通过玄武门之变取得帝位，玄武门之变或许在他辉煌的人生中是一道无法抹去的污点，但这并不能成为否定他是千古一帝的理由，一来玄武门之变发生在他称帝之前，而他称帝之后的确是一个兢兢业业，一心一意为百姓谋福的好皇帝。二来，依照当时的形式，他与太子齐王一党势同水火，发动玄武门之变在一定程度上也是为自保不得已而为之。

不论是唐太宗还是康熙帝两位都是帝王中的佼佼者，但总得来说，唐太宗比康熙帝还是略胜一筹！