一个人抵挡不了历史的车轮张居正变法

一谈及明朝中后期，张居正是一个始终绕不开的人物，在其辅政数十年间实施了中国古代历史上著名的“张居正变法”。极大地促进了万历中兴的形成，大明王朝也正朝着好的方向发展，然而，万历七年（公元1582年）六月二十日，一代首辅张居正病故，享年58岁。张居正去世后即被抄家，其制定的改革措施也被废弃。几年之后年轻的万历皇帝因“国本之争”逐渐与朝廷大臣闹僵，由此开始了二十年的怠政，再加上矿税问题，后金问题，最终大明王朝彻底失去了复兴的机会，国家实力明显减弱并逐步走向灭亡。因此就有了明朝毁于万历之手一说。

这一切似乎都与张居正早逝有着千丝万缕的联系，假如张居正能向前首辅严嵩、徐阶一样活的那么久，也就是假设张居正再活二十年，明朝的发展结局会怎样呢？我们可以肯定地说明朝的发展第一是会有很大改变，第二是明朝的结局肯定比现在好，第三是万历中兴肯定能实现。

荒诞的万历皇帝20年不理朝政我们可以具体从以下几个方面加以分析：

一、如果张居正还在，就不会出现“国本之争”。

众所周知，明朝后期发生的“国本之争”可谓是形成大明王朝走向衰落的重要原因之一，也是形成万历怠政的罪魁祸首。就因为该立谁为太子的问题，闹得皇帝和大臣的关系是彻底决裂，也形成万历皇帝对朝廷大事彻底失望！

如果张居正还在，根本就不存在“国本之争”。张居正做为皇帝与大臣之间的桥梁，对于万历来讲张居正是他的老师，也是他的首辅，更是国之栋梁。对于大臣们来说张居正是名副其实的首辅，并且是有一定的权威和影响力的主要人物，也可以这样理解朝廷内外都是他的亲信。假如张居正给皇帝推荐个人选做太子，诸大臣肯定不会反对，这一点张居正很自信！所以说皇帝、张居正、大臣之间的关系始终保持着稳定和谐的关系，那会有什么问题呢？上下级关系稳定对于一个国家或者说一个朝廷来说是至关重要！

二、张居正还在，不可能发生万历怠政。

形成万历怠政二十年的主要原因是“国本之争”，如果张居正能够居中协调，必将缓和他们之间的矛盾，关系也不至于那么僵硬，这样也许万历皇帝就不会反感众大臣，也不会讨厌处理朝政，更不会出现怠政。

三、张居正在世，矿税必将官方化。

万历一朝，后来为史学家所诟病的问题之一是派太监征收矿税一事。如果张居正在世肯定不会让太监到全国各地去征收矿税，不经过户部授权私自派太监到各地去收矿税实质上为一种乱收费，容易引起混乱局面，也表现出皇帝对各级地方官员的不信任，造成非常不好的影响！

就算要收税应该是户部安排专人负责组织征收为妥，我们相信凭借张居正在朝廷的影响力，制定相关税率照章纳税要比派太监去征税显得名正言顺！

四、张居正在，改革会深入推进。如果张居正再活二十年，那么改革会持续开展，假如经过二十年的改革发展，明王朝在政治、国防、经济、文化等方面必将取得很大成就，到那时明朝就可能实现真正意义上的复兴。

五、随着明朝经济实力不断增强，满清势力绝对成不了“气候”。

随着张居正改革不断深入，明朝经济实力也将逐渐强大，相对而言军事实力也会不断增强，满清势力也不会立即崛起，从而也就形不成与明朝抗衡的能力，更不可能消灭明朝！由于张居正死后明朝的各项改革举措都已废弃，经济实力明显减弱，军事实力就不值一提！

受到民众爱戴的李闯王明朝的灭亡是中国历史王朝周期的轮回

明万历年间，内阁首辅张居正为了挽救明王朝衰落，缓和社会矛盾，在政治、经济、国防等方面进行了一系列改革。从维护明朝长期统治这一根本问题入手，大家都希望进行改革，其目的在于寻求自救办法。在这样的情况下，张居正制定的改革措施得以推广。他首先改革吏治，加强中央集权制度。他首创“考成法”，严格考核各级官员贯彻执行朝廷的昭旨情况，并且要求他们定期如实汇报地方政事，目的在于加强内阁的管控能力。罢免因循守旧和反对改革的官吏，起用并提拔拥护改革的新生力量！为新法的推进做好了充分准备。在经济上下令彻底清查全国实有土地面积，在摸清家底的基础上，张居正制定了“一条鞭法”，这样既改善了国家的经济状况（主要指财政收入），又进一步推动了商品经济的发展。关键是有利于资本主义萌芽的产生！

“一条鞭法”是明朝中后期实行的一种赋役制度改革，赋役制度是中国古代封建王朝最基本的财税制度，某些情况下它甚至关系到帝国的存亡，所以历朝历代都非常重视赋役制度的改革。从唐朝到明朝中国古代一共进行了三次比较大的赋役制度改革：一、唐朝的“两税制”，二、明朝的“一条鞭法”，三、清朝的“摊丁入亩法”。我们今天主要探讨一下“一条鞭法”！

“一条鞭”法主要是创始人是明万历年间首辅张居正，“一条鞭法”的试行当时有一个比较大的时代背景，那就是明朝中后期白银开始流通，白银尚未成为当时的正式货币，但无论是官方结算还是民间往来，白银已经获得了广泛认可和使用。而在“一条鞭法”试行之前明朝的农田税与人头税是分开征收。但是在张居正推行“一条鞭法”之后两税就合兵征收，具体操作方法是将田赋和各种徭役合并在一起征收，赋役征收时除了政府需要的粮食以外其他的徭役可以折银交纳，这样有一部分比较富裕的农民就可以通过折银方式找人代替徭役。

同时，具体的征收方式由以前粮长、里长负责制改革为官方直接派专门机构、专人负责征收（这就是现代税务局的雏形），统一后的税赋也从制度上杜绝了地方征收过程中形成的各种苛捐杂税！如此操作不仅增加了国家的财政收入，实践证明当时明朝的府库里的银子确实充盈。而且针对老百姓的苛捐杂税也确实少了，老百姓兜里的钱确实多了！还有一点非常重要

即进一步促进了白银货币化最终实现！

“一条鞭法”一直到明朝末期都在执行，同时，也为清朝实行的“摊丁入亩法”奠定了一个良好的基础。

“一条鞭法”的实施简化了赋役征收方式，也削弱了农民的人身依附关系，使农民获得了更多的自由活动权力。从而可以从事其他行业的工作。折银交纳税赋方式使得农产品可以通过市场去交换和流通，大大地促进了白银的流通和商品经济的发展。晋商之所以产生且短时间内崛起与明代政治环境和经济政策是息息相关！

政府规定可以折银交税，那么农民手里的粮食折银就必须有一个交换场所，这样农产品集贸市场应运而生，粮食可以换银子，银子也可以换粮食，交换成立则形成了商品交易市场，具体实施这一交换行为就成为了商业的“雏形”！如此以来从农业演变为商业的交换过程就可能产生差价，这时候商业活动有利可图则显现出来。这样一部分农民就开始专门从事商品交换活动，商业行业将自然而然地形成。晋商之所以成功就充分说明了这一点！

中国古代在明朝以前，一直采用的税赋制度是按农田收一部分，再按人头收一部分。这样操作起来既复杂，而且成本也高，也为地方官员索取苛捐杂税提供了可能，最根本的问题是中间环节多，真正收到国库的税赋没有多少。每个朝代对这个问题是非常“头疼”！

“一条鞭法”的付诸实施既解决了国家的财政收入问题，也解决了老百姓的负担问题。在当时来讲确实是一件一举两得的好事情！尤其是可以折银交税办法实行为农产品进入市场进行交换提供了可能，同时也为商品经济的形成和发展提供了有力条件。关键是为现代国家税收制度提供了一个“范本”！

最后再次鄙视一下网络上泛滥的明朝灭亡源自晋商的说法！无知嫉妒无耻的添油加醋的野史，杜撰晋商八大皇商灭明朝的虚假历史！写明朝系列历史故事，以校正史！

作者：王恭俭