公元前207年，刘邦攻入咸阳，秦皇子婴不战而降，迎刘邦入关，自此，中国历史上第一个封建专制主义王朝正式宣布终结。秦帝国的灭亡犹如惊鸿一瞥，虽然仅仅在历史的轨道里行驶短短十几年，但却留给了后人无数探讨的问题，比如曾兼并六国，不可一世的秦国为何被一帮农民给了结了？

大都数看客认为，秦的灭亡是二世的暴政，嗜杀亲族功臣，连当初为其谋划权位的李斯也难逃一死；其次赵高擅权，误导二世，借势排除异己，以致于朝廷腐败，秦政府一时失去重心，于是各地揭竿而起而倒秦。赵高擅权有一定道理，但胡亥继位也不过一年之久，第二年陈胜、吴广就反了，他二世再残暴不仁，这一年的时间也得有个度吧。有人说，如果当初是扶苏当政，秦国或许能转危为安，将局势扭转乾坤，但事实真能如此吗？

不可否认，秦朝的灭亡与秦二世，赵高等人脱不了干系。但仔细分析一番，秦朝的灭亡其实更多的是秦始皇时埋下的隐患。那么再这短短的十几年间，秦始皇时如何为自己埋下火药的呢？

如果用一个词给秦始皇的政权概括一下，那么这个词应该就是“急政”。

自战国以来，北方匈奴一直是各国的心腹之患，一个国家除了在政治上时刻与其他各国相互周旋，还得时刻提防着北边的匈奴侵犯，尤其是秦、赵、燕几国，这样提心吊胆的日子真不是滋味。就像一个人在前面走，后面总有人时不时的挠你一下，你又不能回头去收拾他，但总得想个法治治他啊！于是各国在各自的境内修筑长城来提防匈奴南侵。

秦始皇统一六国后，命令蒙恬北击匈奴，收取河南之地（今天的河套地区）然后把秦、赵、燕三国的长城给连起来，筑成一道新的防线。而这修筑长城需要大量的人力物力，常年的战争使得全国人口大量减少，这是其一；再说这刚打完战，哪还有那心思去干这事。没有那么多的人怎么办？于是就有了“七科谪”（指被征发到边疆服役的七种人，包括囚徒、贱民、少数民族等）和“闾左戍”（古代二十五家为一闾，贫者居住闾左，富者居于闾右，秦代指主要由雇农、佃农等构成的贫苦人民）这样的制度，秦始皇北击匈奴和修长城的的时候用的就是这些人。此外，秦始皇名义上不征发闾左之人，但在实际中却大量征发，结果就是导致各地起义四起，陈胜吴广就是这样一个鲜活的例子。大量使用民力，只是秦始皇为大秦帝国安下的第一个定时炸弹。

秦国能统一六国，驰骋中原，耕战制度的实行是一大支撑点，可谓是秦国立国之基。但所道是“成也萧何，败也萧何”，秦国依靠耕战制度强大起来，但也因为耕战制度而灭亡。秦国能跻身战国之首，成为后起之秀，靠的是不断发展的生产力，而耕战制度就是生产力发展的源泉。耕战制度消除了阶级对立的局面，使得秦国在短期内成为了一个军事强国。耕战制度说直白一点就是军国主义扩张，军人们依靠杀伐而取得军功，跻身爵位。但秦统一六国后却依然实行这样的制度，不是说战后实行这种制度不好，而是非常的不好。军功制度虽然能促进农业的发展，军人们依然依靠军功进爵而忽视了工商业的发展，导致了社会的生产呈现畸形状态。而在战后的秦国是亟需全方面的发展，修养生息。对于当时的秦国而言，天下分割太久，突然统一了，突然又要管理那么大的地盘，总之什么问题突然之间就来了，对一个新生的封建体制国家的政治体制缺乏认识也是情有可原的。

再有，秦始皇统一六国后，为了防止各国发生叛乱，于是收天下之兵，聚之咸阳，铸以为金人十二。即使这样六国遗民也是口服心不服，在秦始皇统治时不乏挑事的人，但大都不成气候。直至秦国的社会矛盾被推到了风口，这个矛盾突然就爆发，陈胜、吴广就是触发这个矛盾的一把火，而各国也纷纷响应，其中就有后来长达四年之久楚汉之争的两位主角——刘邦、项羽。

政治体制的漏洞，使用民力过甚，这两个点足以要了秦朝的性命。所以，即使是扶苏替代胡亥也只会延缓秦朝灭亡，也无非是在历史文献上多留下几笔功过而已。

秦国政权虽然仅在历史长河中流淌了十多年，但却在这条河中激起了千层浪，开通了一条东流大道，为之后的封建王朝奠定了一系列基础，可以说，历代王朝的政治体制大都是在秦朝的基础上缝缝补补而形成的。