三国中诸葛亮的才能是否被高估了?答案是否定的,而且低估了

诸葛亮在中国一直是智慧的化身,多智若妖的表现。我们对诸葛亮的印象和了解,大多来自罗贯中写的小说《三国演义》。民间流传着“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”的谚语,越年长越觉得诸葛亮的才能被高估,才与名不符。可确实发生的历史中,三国演义中的才能不是被高估,而是远被低估了。

东汉末年三国历史中,诸葛武侯为人津津乐道的事有许多,可大多数都是假的:草船借箭是东吴孙权所为、木牛流马是两种人推的木头小车、羽扇纶巾只是文人雅士的潮流打扮、三气周瑜纯属虚构、赤壁之战的东风是长江一种自然现象,作为指挥官的周瑜当然知道、空城计也是曹操所用的。

这些并不能说明诸葛亮被高估,如此描写只是为了让普罗大众直观了解他的智慧,写的复杂普通人根本看不懂。就像我们对周总理的才智了解,大多是通过“派克钢笔由来”“嫦娥上月球”“中国多少钱”“中国没有妓女台湾有”等机智幽默的小故事。

建国初的纵横交错、国弱民穷、外忧内患等错综复杂的国际形势下,周恩来总理游刃有余,赢了不少暗地的胜利,可这些用笔墨描写的话就太复杂,常人难以理解。

刘备没得到诸葛亮辅佐时,连战连败,一直寄人篱下,只有个新野小城。诸葛亮的到来,先出未来百年的战略方针“隆中对”,赢得赤壁之战,得到战争红利,联吴抗魏,占据荆州,进取益州,帮助刘备成为当时排名前三的军阀。

诸葛亮主政蜀国,人口的不过三国十分之一,只占益州一地(荆州被孙吴收回)。蜀汉基本上是压着曹魏打的,堆了十二万兵马,还是得不停从中原调兵调粮。诸葛亮在前线带兵打仗,可蜀国后方内政依旧井然有序。曹魏孙吴这一时期政变不断,蜀汉却在诸葛亮治理下平稳发展,子然一身,不为家族子孙谋利。

司马懿称诸葛亮为天下奇才,多次兴兵而民不怨,被罚者心不怨,君臣和睦,听闻他的死讯,无数人悲痛不已。若是有人问起:四川人什么时候最威风?当然诸葛武侯的时候最威风——中原政权以防守之势应对蜀地割据政权。用最烂的牌,打出最好的结果。

诸葛亮是一位伟大的政治家、军事家,还有才高八斗的文人。央视拍的一百集《中国通史》纪录片,诸葛亮可独占一集,在他之前的独占一集的都是秦皇汉武这种。

真实的诸葛亮不是被高估,反而是被低估了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();