清朝末年,科举制度已经是腐朽至极,儒生更是外国列强唾弃,几千年的孔孟之道岌岌可危。而此时作为一介儒生,只知晓朝堂上谈论政治的曾国藩临危受命,奔赴战场,与声势浩大的太平起义展开对峙。
洪秀全和陈秀清率领农民起义,集结了中国封建社会数几千年的剥削压迫怨恨,一路势如破竹,占领清王朝大班江山,以南京为根据地,建立太平天国。
洪秀全为了统治人们的思想,利用自己一知半解的基督教,大肆向人们宣扬神权之说。同时向人们灌输,自己乃是上帝的儿子,是救百姓于水火的神人。而陈秀清更为夸张,直接说自己是上帝,两人合伙愣是将一干人唬得相信了。
曾国藩只会纸上谈兵吗?
1.讲究孔孟之道
虽说孔孟在清朝被批判为腐朽思想,已经是捉襟见肘,但是好歹是统治了中国五千年的思想,是被大多数人认可的思想,是中国的纲常礼教。这是与洪秀全的神权思想上的碰撞,是传统文化战胜野蛮神学的战争。
2.讲究论功行赏
洪秀全占领南京之后,大肆挥霍,为摆脱封建社会农民被剥削压迫的局面,推行集体劳动,而所获财务却是平均。这样子极大地削减了战士的积极性。而曾国藩与军队同甘共苦,从明面上曾国藩就得到了士兵的爱戴。曾国藩论功行赏,提高了作战之士的积极性。
3.敌驻我扰
清王朝内忧外患的情况下,曾国藩率领的军队数量远远在太平天国之下。在这种情况下,曾国藩在南京安营扎寨,将太平天国根据地层层包围,偶尔发动几次小规模干扰,让敌军放下警惕,一点点的蚕食起义军的意志。
各国列强坐山观虎斗,在太平天国极其有可能取代清王朝的状态下,却突然在江苏偃旗息鼓。太平天国内战爆发,陈秀清的去世让太平天国四分五裂。几日后原本横在清王朝各大领地的起义军纷纷消失,太平起义以失败告终。
所以综合看来,虽然太平起义失败与起义军领袖分赃不均有着莫大的联系,但是从另一方面来看,是曾国藩用他的耐心耗尽了太平天国的气运与国运。
留言与评论(共有 0 条评论) |