关羽失荆州，不是出于骄傲，也不是出于轻敌，更不是“擅自”发动襄樊战役，甚至也不是因为糜芳傅士仁的反水。荆州失守，源于关羽两面作战力不从心，归根结底是源于外交上的失败：北拒曹操东和孙权的战略规划之所以没有有效实施，怪不得关羽，因为关羽并没有外交权，更没权利把荆州任何一寸土地割让给孙权，刘备和诸葛亮为了实现隆中对策，命令关羽去打襄阳樊城，关羽这个实名荡寇将军、空头“襄阳太守”也不能不去。但是咱们今天不讨论失荆州的黑锅由谁来背，而是要探讨一下为什么张飞魏延马超都可以替换关羽镇守荆州，而唯独赵云不可以。笔者认为，在刘备和诸葛亮看来，调赵云入川而不让他镇守荆州的理由有三，但是跟赵云的官职无关。

首先我们来看赵云的官职。在刘备入川之前，赵云是牙门将军、桂阳太守，这级别并不比关羽的荡寇将军、襄阳太守（有官职无地盘）和张飞的征虏将军、宜都太守小，而且牙门将军位不高但权很重，刘备首创这个官职的时候规定：牙门将军代为主公统领亲兵，外军征伐时，牙门将军留守中央，主公亲自征伐时，牙门将军负责统领亲兵作战。而刘备入川之前，任命赵云为留营司马。这个留营司马也是刘备首创的：主将亲自外出时，负责留守后方，并处理军事以及城市治安。可以说，如果赵云在，关羽后院就不会起火。

但是在刘备调赵云张飞诸葛亮一起入川，实在是不得已而为之：刘备一开始就带了庞统、黄忠、魏延三个重量级人物，面对树大根深人才济济的益州集团，自然是力不从心，用计巧取可以，用武力豪夺，还真是打不过。于是“亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。”这时候问题就来了：关羽比赵云更能打，赵云比关羽更稳重，为什么守荆州的是勇于开拓的关羽而不是老成持重的赵云呢？于是我们得到了赵云不能镇守荆州的第一个理由：赵云沉稳有余，刚猛不足。

按照刘备和诸葛亮的隆中规划，他们一定是要“跨有荆益，保其岩阻”的，但是这时候不是天下三分，而是“荆州三分”，刘备只占有了不到一半的地盘，还从孙权手里借了半个南郡（不存在借荆州），所以需要一个人“开疆拓土”。这个最佳人选当然就是“襄阳太守”关羽，因为关羽这位襄阳太守看着占据襄樊的老战友曹仁，那是每天都火冒三丈，恨不得把这厮从襄阳城中揪出来暴打一顿。而这也正是刘备任命关羽为襄阳太守的重要原因，也是让关羽留在荆州的原因——是“董督荆州事”而不仅仅是“镇守”，其中还承担着鲸吞荆州的重任。而这一重任，赵云是承担不了的，因为一向“严重”的赵云会摆出一大堆理由来告诉刘备和诸葛亮：荆州四战之地不可妄动，益州初定也派不出援兵，所以荆州重在守而不在功，能在曹操孙权夹缝中生存就已经不错了，可别异想天开贪心不足蛇吞象了。如果赵云留守荆州，一定会在是否发动襄樊战役上跟刘备诸葛亮产生龃龉——正史中赵云年纪很大、很敢说话，这是刘备和诸葛亮都不希望看的的情况。

赵云不能留守荆州的第二个理由，是刘备的迫切需要赵云入川，前期靠他的勇猛善战，能够与诸葛亮分进合击会师成都，后期则需要他靠着威严稳重的性格来镇场子。刘备入川，面对一大堆真心投降和委曲求全的益州文武，拨拉几遍也找不出谁值得信任，把后背交给谁都不放心，于是即使益州无战事，也不能把赵云派回荆州，而是又发明了一个“以翊军将军”的职务让赵云“督江州”，三国时期的江州就是今天的重庆，是刘备“狡兔三窟”的重要一窟。而且刘备又新娶了益州大佬吴懿的妹妹，也需要能镇得住孙权妹妹的赵云重操旧业。

赵云不能留守荆州的第三个理由，是刘备和诸葛亮身边还需要一个方正严厉的“恶人”，据说年纪比刘备还大两岁的赵云无疑最适合当这个“恶人”——资格老、品德高、能打架、谁也不鸟。当取得益州之后，荆州的外来户们摩拳擦掌想“打土豪分田地”，不但搬空了益州府库（初攻刘璋，备与士众约：“若事定，府库百物，孤无预焉。”及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。军用不足，备甚忧之），还把目光瞄准了坐地户的良田美宅，准备来个二次瓜分。刘备事先已经夸下海口，自然不可以反悔，而诸葛亮是个聪明人，也不会这时候站出来挡大家的财路，法正虽然说话比较好使，但是他对益州没啥感情，也想借机大捞一笔，所以只会赞成而不会反对（他也因不得志而穷了好多年了）。

这时候就需要赵云站出来当这个“恶人”了：“益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还。”这一瓢冷水泼下，刘备借坡下驴，众将敢怒不敢言：想吵架，道理在赵云一方，想打架，还未必打得过，按照正史记载，三国时期还真没有几个人能打得过一身是胆的虎威将军……