提起慈禧，很多人脑海中第一个反应就是“卖国贼”，从小到大，在我们的教科书中，有关于慈禧的事件大多是有关一系列丧权辱国的条约，以及闭关锁国，镇压“百日维新”等一系列不利于民族的举措。

在教科书客观而又不带丝毫感情的叙述下，慈禧就是一个玩弄权术，谄媚洋人，打压新政的既毫无见识又自私自利的统治者，多少人曾感慨如果没有慈禧，中国将会大不一样，那么，事实真的是这样吗？

​首先，慈禧并不是一个毫无见识的女人。从一个秀女一步步走到权力的顶峰，在一个本该由男人统治的封建王朝夺得了最高权利，这都是心计、手段、魄力充分运用的体现，仅用运气来概括是不妥当的。

要知道，当初在慈禧的统治下，听命于她的是曾国藩、左宗棠、李鸿章这些在国际上都享有盛誉的大才之人，并且这些人都是汉人，从这一点看，至少慈禧在用人方面的才能是可以得到肯定的。

​​其次，慈禧也并不是一个只知道享乐的人。慈禧曾经领导过洋务运动和清末新政两次改革，她实行新政、废除科举、兴办女学，大名鼎鼎的虎门销烟也是她在背后一力支持。是她在中国首次提出了君主立宪制，并改变了重农抑商的封建政策，为中国的改革发展奠定了基础。可以看出，慈禧在治国之道上很有见识，并非一窍不通。

​事实上，国际上对慈禧太后的评价都很高，美国传教士马丁评价她远远超过光绪皇帝，亚瑟史密斯认为慈禧本身具有独特的品质和才能，还有当时的美国驻华大使康格夫人，也对慈禧的机智和人格魅力给予过高度评价。

当然，慈禧也并不是完全被污蔑了，她确实有过，她视权如命，生活也十分奢靡，她的手段狠辣残忍，包括她所做的一切也都只是为了延续满清对中国的统治，在维护国家主权方面并没有做出很大功绩，当然这也与她身处的时代有关，尤其是中日甲午战争的失利，慈禧在决策上一直受到很大的诟病。

最后，小编想说，历史是复杂的，每个人心中都有不一样的评判标准，你心中的慈禧是什么样的呢？