日本放出狂言: 只要得到中国一地方, 日本不惜代价, 国土都可不要

在中国历史上,中原曾经遭过多次侵略,野心勃勃的游牧民族首领为了享用中原的财富和女人,他们派出精兵,用出色的战略头脑,指挥少量的军队战胜人数较多的汉人,虽然他们的侵略令我们痛恨,但他们军事操练能力、战略规划能力却令我们钦佩。

比如成吉思汗,他同时也是一位军事家,他有鲸吞中原也野心,也有与之相匹配的能力。今天我们说一个比较滑稽的国家,它侵略中国与之前的游牧民族都不同,特别愚蠢,不但没有出色的战略家,而且还闹了很多笑话。

这个国家就是日本。

日本在发动侵略战争时期,既显得信心满满,在它的计划中又隐藏着很大的智力缺陷,有一些根本无法实现的计划,被日本渲染地天花乱坠,更可怕的是,日本军部对此计划深信不疑。

日本当时的计划是要建立一个大日本帝国,包括俄国、远东、东北、朝鲜、东南亚在内的帝国。

可惜的是,日本连一个像样的战略家都没有,而且日本军部不觉得他们需要一个冷静、理性、专业的战略家。

日本最先盯上的领土就是中国东北,日本说了一句很没脑子的话,它说:“宁可放弃日本,也不能放弃满洲”,这种没脑子的狂热令人瞠目结舌。

日本打了个比方,说东北对日本就好比印度对英国那么重要,也就是说,日本想从东北获取的是源源不断的资源。

其实,侵华战争的发生时,日本很被动,它没有气魄大规模派遣军队来中国打仗,而是磨磨蹭蹭,直到中国民愤达到顶峰,日本才一个师团、一个师团地进入中国,日本像挤牙膏一样一点点派出兵力,直到六七十个师团进入中国。

也就是说,日本没那样的气魄,他们对中国不是鲸吞,而是蚕食。

其次,日本的路线是完全错误的,元朝和清朝采取由北南下,地势由高到低,而日本自恃有海军,由海道溯江西上作仰攻,兵力又不够分配,它的失败可想而知。

日本的基本战略错得彻底,它小规模战略更是漏洞百出,卢沟桥事变后,如果日本穷追猛打,占领被称交通动脉的陇海路,进攻南京、武汉,截断长江运输,那么北京、上海是囊中之物。

而日本将它的主力军完美地投入到山西“自杀”,山西地势对日本非常不利,逼得日本不得不持久作战,消耗了有生力量。

如果日本趁欧战正酣的时候,用中国人力物力,攻打亚洲薄弱地带,战略资源也会握在手中,之后不会有任何后顾之忧,战争的结果或者完全不同。

日本在中国制造了十多年的仇恨,却从没打过陆空协同战役,比起欧洲的战略战术,日本实在太垃圾。对付装备现代化的美军,它只敢用偷袭,在军事战略方面,日本没有一个属于自己的值得称道的作品。

在海上,美国拥有一百条航空母舰,日本号称七万吨的战略舰还在家睡觉,而日本的空军,永远只会在空中吓唬中国老百姓。

说起军事战略家,日本有个比较聪明的人叫石原莞尔,在大臣彬山元咆哮说:三个月拿下中国。石原莞尔说,不,要先保住东北。他制定出一套十分实用的计划,如果日本按照这个计划来,那中国就惨了。好在日本军部拒绝了石原莞尔的提议,导致一百万大军陷入战争泥潭。

日本自杀式的攻击很“美好”,狂热的武士道精神让日本把自己想象成像樱花一样美好绚烂的存在,然而一点用也没有,疯狂的理想帮不了日本完成现实的愿望。

日本在战略上却很弱智,在德国刚占领法国,日本马上要接管法国殖民地,在东南亚同时树立了两个敌人,美国和英国。

美国直接宣布终止对日本资源出口,直接卡住日本喉咙,日本急了,为了在资源用完之前把计划执行完,就必须铤而走险,火中取栗。

日本不顾一切地轰炸美国,让美国沸腾了,美国人说:“一小片领土也不能失去,要跟日本战斗到底。”愚蠢的日本扳倒了死亡的开关——把美国拖入战争,是日本的战略死局。

西方一位学者这么评价日本,他说:“日本一次次用战术的胜利,将自己陷入被动,最后到了战略死局。”

研究日本历史我们可以看出,日本出了几位著名的军事将领,但却没有一位出色的政治家,也没有一位战略家,这是日本最大的弱点,正是这个弱点,将狂妄自大的日本送进亲手挖掘的坟墓。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();