还记得自己上初中的时候，爱看电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》，里边纪晓岚总是把和珅一句话堵的哑口无言，每当看到活宝一般的和珅窘迫的样子，总是感到格外的惬意。

。。。。。。。

走的是人间的道

抗的是顶风的旗

。。。。。。。

或许是那时阅历太少，喜欢清官的一身正气，两袖清风。只是，随着自己毕业后工作，在社会中摸爬滚打，也渐渐明白了社会中的生存道理，再反过头来看的时候，虽然仍旧崇拜一生正气之人，但感悟却是另外一幅天地。

古人说的好，修身齐家治国平天下，需要的是从小到大的磨炼，人是群居性的动物，一个集体越是庞大，就越是复杂，就越难以管理。对于一个国家更是如此。

不论是唐朝铮铮直言的魏征，还是宋朝心怀百姓的包青天，又或者是明朝两袖清风，为民请命的海瑞，在历史上都一直备受好评。而那些大贪官，往往则是被人们所唾骂。既然如此，那清朝时为什么被某些人吹捧为千古圣君的乾隆，明知和珅是个大贪官却不闻不问，依旧任其贪污枉法，非要留给嘉庆皇帝来处理呢？

对此，每人的看法都不同，我说说我的看法，主要有三点：

一、权利的平衡

其实，清官和贪官就像公司里边的boss和高层管理人员一样，清官（boss）两袖清风，刚正不屈，他们只为了心中的理想实现，不在于任何的压力，哪怕丢掉性命也在所不辞。而高层管理人员就不一样了，他要在管理好自己公司的基础上，靠着自己的权利，多让自己收入多一点，人性就是如此，我们无权辩驳。

就比如唐朝的魏征，好几次在大厅之上直言不讳，逼的唐太宗动了杀机。多亏了长孙皇后的英名，才成就了大唐明镜之名。可是，站在皇帝的立场，这样的臣子是不可或缺，但是更需要的是可以帮助皇帝解决问题的人才。比如说，像和珅（高层管理）这样的。

乾隆在位期间，国家发生了好几次灾情，粮食短缺严重，地方政府根本解救不了，这个时候，是和珅发挥了重大作用，运用他的人脉关系及对国家体系的熟悉，迅速的将粮食运送到了受灾区域，挽救了百姓。

或许在乾隆看来，纪晓岚有才但过于刚直，是一个理想型的人才，可以提醒自己。而和珅是有一个实干性的人才，虽然为人有点贪财，但是做事的能力确实很强的，可以帮助自己解决很多具体的事宜。两者相互互补，就是很完美的嘛！

二、和珅是才子

其实，电视剧里还没有体现的一点就是，和珅是一个才子，史料记载：少贫好学，仪表俊雅，精通满、汉、蒙古、西藏四种文字。真实历史上的和珅在文学上的造诣可一点不比纪晓岚低，虽然贪污是他的最大的过错，但他的才华还是应该得到承认。有人将他与刘墉和纪晓岚并列为清乾隆时期三大中堂。其实刘墉和纪晓岚均未入军机处, 所以根本不能称为宰相或中堂。加上乾隆自身对自己的才学自负，多才的和珅对于乾隆而言大概也有出于文人之间的兮兮相惜之情！

三、帝王心术

最后，最重要的一点，身为帝王，是很无情是很孤独的，有道是自古无情帝王家。在这尔虞我诈的帝王之家，权利的欲望使得儿女都可能给自己几刀，在这种背景下，能有几个可以和自己聊得来的臣子，对于乾隆来说应该算是一件不错的事情，至于和珅贪污，权当瑕不掩瑜，于是才有了乾隆对和珅贪污的睁一只眼闭一只眼。至于自己死后继位的孩子怎么处理，那就是晚辈的事了。或许乾隆也想着猪养肥了再杀呢？这谁又能说清？

结语：历史是一面镜子，有着正反两面，和珅的贪污为国家造成了很大的负面影响，在他任期间，清朝官场腐败加剧，才有了后世著名的“三年清知府，十万雪花银”，让百姓痛恨，这是不争的事实。另一方面，在贪污的同时，做为一个顶层实权人物，和珅也为大清做了不少的实事，功过是非很难一口界定。对此 ，你怎么看？