电视剧中的魏延形象

三国时代，魏延作为蜀汉五虎上将之一一直未被实际重用，这都拜诸葛亮所赐——他认为魏延有反骨。

最让魏延耿耿于怀的是献计子午谷。子午谷奇谋是魏延在诸葛亮第一次北伐的时候提出的，让诸葛亮分拨自己一万军队出子午谷，夺取雍州长安和潼关，诸葛亮自祁山攻雍州，然后会于潼关。然而，诸葛亮认为此计过于凶险，并且难以成功，故弃而不用。魏延认为诸葛亮过分谨慎，叹息悔恨自己的才能没有完全发挥出来。

这让将帅之间有了芥蒂，这件事也为诸葛亮死后，后来魏延一心想夺取军权埋下伏笔。

假设魏延夺权成功，是否魏延就能北伐魏国成功？是否魏延会忠于蜀汉？虽然这无法回答，但从整个魏国和蜀汉的军事对比，以及后来子午谷的战争历史来看，不太乐观。战略决战，蜀国胜算不大

蜀汉本来兵力强大，但由于刘备兵败与陆逊，也就是夷陵之战火烧连营，蜀汉元气大伤，在三国中从强国下降到最弱。

三国形势图

根据多方历史资料考证，刘备兵出夷陵讨伐东吴时，蜀军大概有30万。而到了刘禅投降邓艾的时候，蜀国只有人口90多万，士兵十来万。魏国有户六十六万余，人口四百四十余万，士兵少说也有四十多万。这也是诸葛亮六出祁山，北伐失利的根本原因——心有余而力不足。

就算诸葛亮北伐初战得手，打下几座城市，退一万步讲诸葛亮听从魏延建议，病初子午谷侥幸攻击长安得手（魏国君臣肯定也会像苏联一样，避其锋芒，放进来决战。蜀军后勤粮草是个问题），但后期要与魏国决战，还是靠实力说话。要平灭长安以及河南、冀州等大片魏国领土，与魏军决战，相当困难，没有必胜把握。

这也可以从诸葛亮步步为营，稳扎稳打，蚕食魏国中找到答案——诸葛亮对敌我判断还是正确的，北伐不可能速胜！魏延很可能兵败长安城下

北伐遗恨诸葛亮

实际推演际未必能成功。魏延的子午谷之谋也是要效仿韩信，把诸葛亮出祁山的大军就当作是当年灌婴的部队，自己这五千或者说一万的部队就当作当年韩信出陈仓的军队，要的也是出奇制胜的效果。

我们来次复盘推演，证明魏延的子午谷计策是难行通的。韩信的时代，汉水流过整个汉中地区，河道宽、水深，大船可以通行。在当时，水路运输比旱路运输要快捷很多，有汉水作为保障，韩信运兵运粮的效率很高，保证了部队的机动性和后勤补给的充足。

但在西汉初期，汉中发生了一次地震，这次地震的后果是汉水断流，变成了不同流向的两条河流，不再贯通汉中全境，而且河道和水深都差了很多，大船已经没有办法通行。

因为这个原因，蜀汉军队的调动和后勤补给只能走旱路，效率远低于四百年前。

魏延这样的一万部队偷袭长安（如果当时的夏侯楙坚守长安哪怕几周时间，魏延攻城难下，魏军大部队援军赶到，对魏延也是十分凶险的）远离大后方，没有后勤补给的支撑，打的就只能是一个出其不意，胜算并不大。长安作为汉魏古都，城高墙坚，很可能久攻不下，进退两难。‍失败的案例反证魏延的冒险‍

子午道险峻，如今成为旅游地

兵出子午谷，在三国以后，并非没有采纳过，但基本是攻方失利惨败。

东晋名将桓温伐前秦，进攻长安，命司马勋由汉中出子午谷，未出谷道就被秦军击败。

五代时的汉天福12年(公元947年)，刘智远称帝，建立后汉，长安受困，蜀将李延率兵救援长安，行军子午道。王景崇拦击，在子午谷打败李廷。

在明朝末年，第一代闯王高迎祥，打算出奇兵，走子午谷直接插入关中腹地。因此，其带了5万人急行军，花了15天时间，但是快到谷口的时候，却被孙传庭带领的大明最后的残余，打的是全军覆没，高迎祥更是被俘虏，惨死刀下，后来才有了李自成接替高迎祥闯王的名号。

遍观历史，兵出子午谷伴随朝代的更迭，屡次进入人们视野，为兵家和军事爱好者所关注所争论，一直到现代。