“安史之乱”之所以发生，主要是“府兵制”崩溃变成“募兵制”。由此，由之前兵将难以形成统一关系变成士兵利益捆绑于将领身上的现象。由此，在开元、天宝年间就形成了“十大节度使”，拥重兵的节度使控制了军权后又逐渐对辖区内的行政权、征税权进行侵占。所以，“安史之乱”爆发是迟早的事情。

这属于朝廷和地方的关系，与民族没有关系。和唐朝之前的各种叛乱一样，都属于“权力斗争”。

（1）宦官专政导致藩镇割据

“安史之乱”爆发后，唐肃宗在李辅国、程元振等宦官帮助下，夺取了帝王。李辅国掌控权力后，在半个月内逼死了唐玄宗、吓死了了唐肃宗，唐肃宗一死，张皇后和她支持的越王李系也被李辅国害死。由此可见，当时的宦官专政问题多么强大。

李辅国因为一句“大家（皇帝的俗称）但内里坐，外事听老奴处置”，引起了代宗的反感。眼见着爷爷被逼死、爹爹被吓死、两个兄弟被害死（前有三弟建宁王后有二弟越王），这一切的一切，李豫能不清楚嘛。所以，对于李辅国代宗甚为反感。

由此，李辅国被杀，脑袋被扔进厕所；之后，程元振专权，代宗最后将其流放路上被仇家所杀；再后，鱼朝恩专权，最终也被代宗命人勒死。

唐代宗

（2）代宗的木偶，导致藩镇割据

其实，程元振、鱼朝恩都属于代宗的提线木偶。代宗仍然控制着军事力量，通过当时武将和宦官间的制衡，唐朝帝王的皇权仍在手中。然而，代宗利用宦官制衡武将、对自己不信任的宦官削权的方法不对。

包括李光弼、仆固怀恩、来瑱、李怀让等节度使或被杀或被气死或被逼反，这些让各个节度使特别是“安史之乱”的降将们看在眼里，都在积攒实力防止被害。763年，代宗在吐蕃军队威胁下逃出长安，后在郭子仪运筹之下吐蕃退兵，李豫才重回长安。这里面有程元振的问题，但更多的是各地节度使“见死不救”。

可以说，代宗的蠢招儿致使军心涣散，皇帝权威大降，虽然表面上收回军权，但实际上加大了藩镇割据的局面。

唐德宗

（3）唐皇眼界狭窄，抑制藩镇却造成宦官做大

因为有郭子仪等一大批英武人士，以及唐文宗、唐武宗等较有作为的皇帝出现，降低了“藩镇”破坏作用。

代宗之后的德宗李适，因为“两税法”实施，对于唐朝中央财政起到了一定作用。但他在位时期，“藩镇势力”愈发强大，唐朝中央权威进一步下降。但总体上，少数藩镇的作乱，仍然可以被遏制。

到了唐宪宗时期，藩镇割据受到很大抑制。之后，文宗、武宗、宣宗等在抑制藩镇问题上都起了很大作用。但是，他们的问题都是对宦官抑制不利，宦官专权的问题一直没有改变。问题很简单，藩镇武将是制衡宦官的主体，你削弱了藩镇谁能制衡宦官？

宦官专权、藩镇割据其实是一体两面，中间夹着的是皇帝权力被削弱。皇帝乱作为时期、皇帝不作为时期，宦官专权做大，地方扔给藩镇藩镇实力再由弱到强。遇到有作为的皇帝，在联合文臣、藩镇（或宦官）抑制宦官（或藩镇）。如此反复下，直到唐宣宗病逝。

（4）宦官专权、藩镇割据导致“黄巢起义”，最终，宦官被藩镇彻底消灭，但也改朝换代了

公元859年，唐宣宗病死后，消灭藩镇割据的最后一次机会没了。自此，藩镇割据、宦官专权两大势力影响下，唐朝在878年爆发了“黄巢起义”。

藩镇势力趁机疯狂做大，最终唐朝也由皇朝的部将、投降将领朱温（朱全忠、朱晃）推翻！朱温宣布对宦官势力进行彻底绞杀！

这其实就是恶人要有恶人制！

无“安史之乱”也“藩镇割据”，怪玄宗后唐皇心太小

俄罗斯538年历史从弱变强再到弱，几经轮回今处何地

解缙惨死惹众怒，朱棣：锦衣卫敢造反，建个东厂治治你