老李读国学丨择诗书经典,传大家精神,如何辨别真正的国学经典?

文字事大,关乎一个人之底蕴,一世之精神。一个人之世界,一代人之世界、皆离不开时间空间。

嘤嘤学语,年岁有余方可见识语言,又过年月拾得文字之始。语言文字均入门道,开始识得新世界,识得好,亦是通往良善之路。识得不好,只是一片虚空罢了。

书本为新世界之门。天地之间,书有千千万,读书人亦有万万千,但得新世界之门者,恐不及万千。缘由大致有二:你我皆为万世生灵(借用莎翁语),当此荟萃万事万物之世道,得取舍之道殊为不易。浩繁书卷之中,难得取舍书本之道。

例如《论语》,不读原典,不读经典注本甚至集注本,读的尽是教授于丹辈讲论语,未得《论语》之大义,却被其一步步拖入世俗之沉珂。再如王阳明作品,不读《传习录》,不读王阳明全集,尽读各种充斥着厚黑人生成功学讲义的王阳明解读,“唯我宇宙”之大观未识,却被世道之俗气侵染。凝视何物良久,何物均会反身凝视(借用尼采语),说得即是此理。凝视于丹辈讲论语,自会被此等俗气解读败坏性灵。凝视《论语》本身之大义,加之性灵通达,或可得其大义大智慧,造一人之世界。

孔子与《论语》“性灵通达”即为缘由之二。在此荒芜却无精神之地,“性灵通达”不易。“天性”重要,但后天之经验、理性,乃至直觉,先验之体悟,则更为根本。

单说书本与“通达性灵”,二者相辅相成互相滋长。比如读梁任公朗朗之笔,自有天地乾坤,凝浩然正大之气。反之,若常读周国平、白岩松辈浊浊鸡汤,如何能够通达性灵,男儿不被染袭懦弱之体,即是大幸。再比如,读黑格尔“大小逻辑”,或维氏《逻辑哲学论》,或多或少,性灵自会滋长理性,甚至拾得直觉判断的前提。反之当世,逻辑思维之类,与文字无关,不过迎合当世昏昏然之物,大浪淘沙之后,一地湿鸡毛罢了。

王阳明

上一篇文章说到,读钱穆先生的文章,能感受到中华文化的朗朗正气。沿着钱先生这条读书线索,他的学生余英时先生的文章也可一读。再从他们的研究对象,先秦诸子一直到宋明理学,均有大量经典作品值得反复阅读。举例来说,《论语》《中庸》《道德经》《诗经》《史记》都是值得常读常有收获的作品,值得终生阅读。

当然现在出版物汗牛充栋,光是解释这些经典的作品就很多,开始读的时候尽量去读原著经典,可以找几种大家的解释作为参考,而不是找那些带有明显“成功学厚黑学”推销的解释之作,会伤了读书的元气。

以上只是举其例一二,只是希望诸君可于千千万万书本中择真正诗书经典,传“大家”真正的“精神”,为己为亲为友。“己”“亲”“友”,汇集成“大家”,传给“大家”真正的精神。

老子

参考文献:

《论语译注》,杨伯峻译注,中华书局,2009

《老子道德经注》,王弼注,楼宇烈校释,中华书局,2011

《诗经》,骆玉明解注,三秦出版社,2018

《史记》,中华书局,1982

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();