都知道抗战艰难，从战略到微观，从武器到民族性，各路专家都有自己的结论。也许，从旁人眼中来看，或许是另一种感受。美国人约瑟夫·史迪威，多次来华，曾任中国战区参谋长，在《史迪威与美国在中国的经验》一书中，从另一个视角解释了抗战为何艰难。

史迪威通过同一位姓刘的国民党将军的谈话，看清了统治阶层的态度。刘将军承认中国军队确实损失惨重，说大约损失了六十万人，但是这“其实是件好事……因为中国当兵的全是盗匪窃贼和地痞流氓，我们把他们弄到前线去送死，用这种办法消灭我们当中的坏分子”。当问到士兵的军饷数目时，他回答说每月八块大洋，“如果多发给他们，他们就不愿打仗了”。至于战争会持续多久，刘将军认为至少还要再打一、两年。到那时，日本的经济会崩溃，日本士兵会思乡厌战，列强也会参战。实际上，日军占领的地盘越多，对中国越有利，因为那样他们就更容易被同化掉。“从长远来说，日本人终会被消灭掉，会象蒙古人和满族人那样被汉人同化掉。”当问到中国如果被封锁，将如何得到食盐和发动机燃料时，他回答说，日军占领的地盘越多，中国剩下的地盘就越少，“因此，到那时，我们就不必跑来跑去”，就不需要多少汽油了。

当问到为什么不多让一些受过高等教育的人担任军官时，刘将军回答说：“大学生和大学毕业生都贪生怕死。他们会逃跑。我了解他们，因为我就是大学生。”此外，“中国人早就学会用下层人打仗。起初，贵族们自己打仗，但他们很快就不打了，改用别人替他们打仗”。他指出，英国人用印度人替他们打仗。法国人用摩洛哥人和安南人打仗。现在，日本人也是用蒙古人和满洲人替他们打仗。

在南京失守后，卡尔森写信给罗斯福总统说，他对中国“知识阶层，甚至中产阶级的态度感到厌恶。汉口到处都是对这场战争显然漠不关心的男男女女，他们对祖国的前途毫无责任感”。在汉口，在中国举办的一次宴会上，卡尔森提议为承担战争重担的“老百姓”干杯。据当时在场的美国驻华大使约翰逊说居然没有一个人响应。约翰逊认为，普遍的态度是“我们要战斗到苦力们流尽最后一滴血”。

与对待高层的厌恶不同，长期生活在中国的史迪威，接触了底层百姓后，他笃信中国士兵能打仗，他认为只要领导得当，他们完全能同世界上的任何军队媲美。他说，中国士兵吃苦耐劳，长时间任劳任怨，对粗劣的食物、艰巨的任务、负伤生病和缺乏乐趣的生活习以为常，但又能“以一些琐碎小事说笑逗乐，在最令人失望的情况下也能高高兴兴”。如果有信得过的军官，中国士兵“跟他们到任何地方去都乐意”。

史迪威

抗战大后方重庆街景

抗战士兵的目光怯弱中透着坚韧

有一天，史迪威和副官坐在一座小山丘的顶上，发现远处的铁路上有个长长的东西在缓慢地移动。那个东西两边有脚，像条大蜈蚣。后来，他们看清楚原来是列货车，车厢的两侧各有一队中国士兵弓着身体用力推动货车前进。史迪威默默地凝视着慢得像蜗牛似的货车。过了一会儿，他说：“这种精神最后一定能够打垮日本。”