历史上唯一的1位仁君和明主,百姓都说好,李世民绝对比不上

我们常常说秦始皇是暴君,其实主要还是他做的许多对不起百姓的事情。大家估计都公认李世民是千古一帝,他开创了“贞观之治”,不过李世民在晚年也有一些败笔,比如乱杀无辜。就凭这一点他就配不上仁君和明主的称号。

那么历史上唯一能称得上仁君和明主的是汉文帝刘恒,他开创了我国封建时代的第一个盛世“文景之治”。汉文帝深明治国之道,也颇具治国之才,他奉行汉初以来的“休养生息”的政策,采取轻徭薄赋、发展生产、安抚百姓的措施,使全国上下出现呈现出国富民强的景象。

和平解决南越问题,继续采取和亲防御结合之策对付匈奴,减少战争开支。汉文帝重视农业生产,降低田税,鼓励生产。还废除了从秦汉以来一直被沿用的许多酷刑,如连坐、肉刑等,对民施教,以教化育人。

我想大家会从以下几个方面进行反驳我的观点,但我一一来给大家解释。

谁说汉文帝刘恒没有乱杀无辜,周勃差点就被他杀掉。我只能说周勃那是自找了,不能凭借自己平定诛吕之乱和助刘恒登上皇位,就可以藐视皇帝,这分明就是在挑战皇权,这估计是那一个皇帝都不能容忍的。

谁说汉文帝没有乱杀兄弟和外戚,他的弟弟淮南王刘长和他的舅舅薄昭不就是他杀的,他们一个犯有谋反的罪名,一个乱杀朝廷官员。其实刘恒也没打算杀刘长,完全是刘长自己把自己给饿死的。

大家肯定会说明主应该称不上吧,那贾谊是怎么死的。贾谊的死跟汉文帝有没有关系呢?答案是肯定了,但贾谊的死最终还是怪他自己,他确实非常有才,不过他不会做人,得罪的人太多了,汉文帝是想重用他的,却总是有人阻止。

大家肯定会说汉文帝刘恒宠信佞臣邓通,其实那个皇帝没有自己的一点爱好的。再说邓通也没有做杀人放火的犯罪勾当,只不过比较有钱而已,汉文帝给他特别的恩宠,自己也可以放松一下,因为当皇帝确实压力很大。

大家肯定还会说汉文帝仁君称不上吧。本来百姓犯罪只需要受肉刑就可以啦,但汉文帝为了改变这种残忍的刑罚,拿百姓做实验,改做用木棍打,结果打的次数太多,把人给打死了。我只能说这是每一个皇帝都会经历了,最后汉文帝把这个刑罚改到了百姓满意为止。

说了许多汉文帝的过错,还是转过来说他的业绩。当匈奴屡屡侵犯汉朝边境时,汉文帝总是夜不能眠,他认为汉朝缺少一个真正的将军,在汉文帝最后几年,他终于发现了能称得上真将军的人,那就是周亚夫,此人在后来平定的汉朝的七国之乱。

我们来评定一个国家百姓的幸福指数,主要看他们的生活状况,汉朝的百姓出门那都是豪华的马车,如果那个百姓的马车比较简陋,大家都会笑话他了。汉文帝都提倡百姓要言论自由,要百姓敢于讲真话,不像秦朝百姓随便说一句话,可能就是被砍头的危险。

汉文帝时期的百姓生活富足,言论自由,这也是现在的人民所向往了。大家还觉得汉文帝不是一个历史上唯一1位仁君和明主吗?那请说出还有那一位皇帝能称得上?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();