关于商朝历史，开国阶段，史记重点讲了商汤跟伊尹的故事。这段史记所记载的历史跟残缺的甲骨文记载，存在着颇多争议，谁也说服不了谁。

话说这个伊尹，商汤的重要谋臣，其被伯乐发现的故事有点鸡血。一种说法，伊尹想毛遂自荐却苦无门路，自降为伙夫，借机接触到商汤，并由如何烹饪谈到如何治国“治大国如烹小海鲜”。另有一说，这个伊尹是商汤礼迎五次才请其出山（跟姜子牙、诸葛亮有得一比，可见论一个文化人自我包装的重要性）。不过这个伊尹，在商汤灭夏这件事儿上，从文化人的角度倒是做了不少工作，每件大事儿都为其著书修正历史（用词不太恰当，但历史记载不都是胜利者的历史吗？）。所以，夏桀到底荒淫无耻到什么地步，没图没真相，没法考证。但历史是滚滚向前的，落后的被先进的所取代一直是主流观点。不然，一个得人心的明主、一个制度建设完善、百姓安居乐业的朝代怎么可能被取代？

以下的迭代历史，做个读书笔记给大家做个分享，了解以下。

汤死后，太子太丁未立而卒，其弟外丙即位两年也挂了，外丙的弟弟中壬继立。中壬即位四年又挂了，摄政大臣伊尹立了太丁之子太甲为帝（商朝这取名有点不按套路出牌）。太甲作为汤的嫡长孙，即位也无可厚非，只是这个太甲帝，执政三年，昏庸无道、乱德败行，老祖宗那点东西都抛诸脑后了，作为四朝元老的伊尹实在看不下去了，于是将太甲下方改造，而自己亲理朝政。太甲呢，劳动改造过程中痛定思痛，改过自新、努力向善，伊尹又将其迎回宫中，并交付政权。太甲也吸取教训，痛改前非，做了几年好帝王（这段历史书上缺失），后世尊其为太宗。

太甲去世后，其子沃丁继位，期间，五朝元老伊尹驾鹤。沃丁死后，弟弟太庚继立；太庚去世，其子小甲称帝；小甲死后，其弟雍己立为帝，此时的商朝实力衰退，已出现诸侯不上朝进贡的现象。

雍己死后，其弟太戊继位，并拜伊陟为相。太戊是个比较胆小又迷信的帝王，而伊陟刚好就利用了这一点来引导太戊要勤勉朝政，善待百姓。于是殷商出现了短暂的中兴，后世尊太戊为中宗（此处又存在争议，跟甲骨文的记载有所出入）。

中宗死后，其子仲丁继位（史书对其记载甚少）；仲丁死后，其弟外壬即位；外壬去世，其弟河亶甲接位，此时殷商又一次衰落。

河亶甲死，其子祖乙继位，殷商再度复苏（但甲骨文记载，祖乙才是中宗，二次复兴的说法存在争议）。祖乙其实，其子祖辛上位；祖辛之后，弟弟沃甲继立；沃甲死后，他哥哥（祖辛）的儿子祖丁继位；祖丁死后，又立沃甲的儿子南庚为帝；南庚之后，祖丁的儿子阳甲继位，此时，殷商再度衰落。其原因颇多，但从帝位传承来看也是够乱七八糟的。从仲丁以来，常常废嫡子而传兄弟或者侄儿，其兄弟与侄儿之间的争夺耗费了太多国力，九代内部一片混乱，诸侯都不知道拜哪个山头,能不衰落吗？

阳甲死后，其弟盘庚继立。话说这个盘庚继位之后首先做的是迁都到当年成汤的故居，以期望获得祖上庇佑、重振朝纲。但盘庚之前已经五次迁都了，搞得民怨沸腾，盘庚扛着压力迁都后，推行先祖的清明政策，百姓由是安宁，殷商再度复兴。

盘庚之后，又经历了十个帝王的更迭，才来到了帝乙的时代，此时的殷商已经摇摇欲坠了。这个帝乙呢，生了两个儿子，大儿子启因生母是身份低贱的婢妾，故虽为长子也没能继承帝位；小儿子辛因生母是正宫皇后而成为帝位继承人。帝乙死后，小儿子继位，即帝辛，也就是天下人都知道的商纣王。于是封神榜的故事开始上演，这段历史正史野史讲得亦真亦幻的。无非就是纣王无道、朝政混乱、听信谗言、残害忠良、沉迷酒色，对百姓横征暴敛、导致民不聊生，高压之下官逼民反，以至于成汤几百年基业毁于帝辛之手，至此殷商告一段落。

商纣王到底是先昏庸无道才被女色迷惑还是因沉迷女色才昏庸无道呢？欢迎大家一起讨论。