首先必须指出，这只是司马迁《史记》的胡亥篡位的观点，未必是历史事实。北大汉简《赵正书》则记录胡亥是秦始皇临死前和李斯等随同大臣商量所立，是合法即位，并非篡位。

胡亥是秦始皇病死前和李斯等大臣所立，并非篡位，不存在《史记》中赵高勾结李斯共同帮助胡亥篡位的情况。

从《史记》胡亥篡位的观点来看，李斯为什么要和赵高合作：

1、李斯和蒙毅是政敌。

《史记 蒙恬列传》中胡亥在杀蒙毅时所说的话：

所谓的丞相，即李斯。这足以说明李斯和蒙毅因为早几年在立太子一事上变成了政敌。

赵高对胡亥说的话，给了蒙毅阻止立太子一事的大致真相：

即：李斯或者其他大臣提议在秦始皇20多个儿子中选举一个贤能的人立为太子，但被蒙毅坚决反对。

蒙毅为什么反对立太子呢？蒙毅在死前说出了真相——虽然不是有心的：

蒙毅是说自己和秦始皇各个儿子都不怎么了解，也没有什么交情，因此不会阻止立太子。但从扶苏跟随蒙恬监军上郡的事实来看，蒙毅阻止秦始皇立太子的真实原因很有可能是因为扶苏被秦始皇贬到上郡监军，如果当时进行商举立太子，扶苏远在天边，就没有什么优势，很难取得太子之位。

2、秦始皇对蒙毅不够信任，担心他和手握军权的蒙恬联合作乱。

《史记 蒙恬列传》中的这句话，但从《史记》来看是合情合理的，没有问题的。但如何结合北大简《赵正书》：

《赵正书》三处记录的群臣、大臣，加上秦始皇亲口诏令不给大臣知道他生病的消息，那么即可得出《史记 蒙恬列传》中，原本跟随秦始皇出巡的蒙毅，半路去祭祀山川的原因——秦始皇不让蒙毅知道自己生病，于是派他离开。

3、李斯和扶苏价值观不同。李斯是法家，胡亥跟随赵高学律法，算是法家，扶苏为儒士上书说明扶苏是儒家。

4、相对胡亥没有强大实力，扶苏有蒙毅、蒙恬两大势力，选择胡亥而非扶苏，更有利于李斯的政治利益。至于即位后，胡亥杀李斯，主要不是因为李斯选择错误，而是在于赵高看穿李斯表面认罪实际意图和胡亥沟通信息而阻隔李斯和胡亥的交通，导致李斯最后被依法治罪。

胡亥杀李斯的另外一个深层次原因，是因为赵高和章邯在平定山东叛乱进展神速，这才给了胡亥下狱并杀李斯等的底气。

5、有观点认为扶苏是李斯的女婿（不知道已经什么史料来源）。李斯所有儿子都娶秦始皇女儿，所有女儿都嫁给秦始皇儿子，因此即便扶苏是李斯的女婿，也没有什么大不了，不构成支持扶苏的理由。

综述，胡亥即位是秦始皇死前所立的，《史记》记载的李斯和赵高阴谋篡位未必是事实，很有可能西汉初年之人的道听途说或者自我猜测。

​

另外，李斯和蒙毅因为早年立太子一事而变成政敌、秦始皇为防止自己死后蒙毅和蒙恬军政一体控制秦国而派遣蒙毅离开不让蒙毅得知自己生病的消息、李斯法家扶苏儒家价值观不同、胡亥势力薄弱更有利于李斯保住自己的政治利益。