吵吵嚷嚷地要到北京找皇帝说理去。这就是明朝末年的“蓟州兵变”。明朝处理的态度也是很坚决的,天子脚下,首善之区,乱兵要挟皇上,是可忍孰不可忍?因此全部坑杀了。可叹这些勇士没有死在疆场,却死在了自己人手上上。
作战军饷士兵们平时待在卫所里,或者待在家里,基本不脱产,能够自食其力。明朝一般都有军田,朱元璋都说“我朝养兵百万,不费民间一毫”。现在且不说朱元璋的军户制度如何,单就屯田一项,可以节省户部不少银子。一旦大军开拔,如果是远征,耗费巨大。如司马懿平辽东时跟曹睿说:“臣去一年,返一年,作战一年,前后3年,辽东可平。”司马懿带了多少人去呢?4万人。想想吧,曹魏一共就540万人口,4万人脱产3年,吃饭就是一个天文数字。一般来说,行军打仗与戍守边关的军饷都是不一样的。戍守边关危险系数低,出征打仗的军饷要高出3倍多。不然谁愿意去打仗?觉悟是要讲,饭也得吃啊,不光是一个人吃饱全家不饿,谁还没个家室?明朝末年的几场大战,如萨尔浒、松锦、郏县都是惨败,其中最重要的原因就是朝廷没钱了,大军劳师远征,朝廷的户部是掰着手指头算日子的。
单单一年运输粮食的运费,就高达数百万两白银之巨。就是因为粮食运输费用巨大,且时间长。虽然新疆已经被阿古柏扶持独立,十万火急,左宗棠仍然准备了1年多,运输了可以吃半年的军粮这才出兵。而非战士,就没有这么高昂的粮食运输费用。
绝大部分军队都驻扎在便于运输的区域,大部分是在水道附近,当年水运的费用很低。只有少数必须戍边的部队,才会驻扎较远,但数量不多,运输费用也不大。这就是战争和非战争,军费的差异,即便是冷兵器时代。
所以,前线的将军们总觉得朝廷有小人作怪,要将在外君命有所不受。可是朝廷发不出粮饷来,愁死皇帝也没用啊。古人早就说过,“国之大事,在祀与戎”,“兵者,凶器也,圣人不得已而为之”
留言与评论(共有 0 条评论) |