前几天发了一遍文章，说紫禁城与世界各大皇宫的比较，引发了一些不同看法，主要是说故宫只是大，没有凡尔赛宫等精致，以致觉得艺术性与其无法相比，对此我认为要客观看，国外特别是欧洲国家的宫殿多采用石材建造，这就会体现石材的优势，加上灯光效应，显示更为高大上。而紫禁城中最主要的建筑，多为砖木结构，体现的是气势及中华建筑文化传承，不能只在这一个方面相比！其实紫禁城三大殿从设计、施工以至建材都是无与伦比的。但是，偏偏以三殿遭受的火灾最多。永乐十八年建成后，相隔五个月便被一场雷火烧光。正统二年重新建成，尔后又在嘉靖三十六年、万历二十五年连遭两次火灾。似乎老天成心和“天子”为难，每次火灾都是由于雷电引起。当时无避雷针的科学知识，中国建筑又是木结构，三殿是一组高大建筑，一失火便被延烧无遗，乃至顺廊房一直烧到午门。无论皇帝怎样“修省”也无济于事。今天看来这是由于建筑高大、缺乏避雷装置和消防设备所致。

芒果翻找了有关记录，查到三殿最初创建及后来重建次数如下：

一、永乐十八年(一四二0年)三殿成。十九年四月，三殿火灾。

二、正统六年(一四四一年)十一月，三殿重建成(按：从火灾到建成，历时二十年).

三、嘉靖三十六年(一五五七年)四月十三日，三殿又灾，延烧奉天门、左右顺门、午门外左右廊。次年门工先成，改奉天门曰大朝门。四十一年(一五六二年)重建三殿成，改各殿名(皇极、中极、建极)(按：从灾至建成历时五年).

四、万历二十五年(一五九七年)三殿又灾。四十三年(一六一五年)重建，天启五年(一六二五年)九月，皇极殿门工先成，六年(一六二六年)皇极殿成，七年八月中极、建极二殿成(按：从火灾到最后建成历时三十年。)(以上据《明史·本纪》)

五、顺治二年(一六四五年)五月，兴太和殿、中和殿、位育宫(即保和殿，明末一度改称位育宫)工。三年(一六四六年)九月，太和、中和等殿、体仁等阁、太和等门工成。

六、康熙八年(一六六九年)敕建太和殿，南北五楹，东西广十一槛，殿基高二丈，殿高十一丈，殿前丹陛五出。环以石栏。龙墀三层，下一层二十三级，中上两层各九级。

七、康熙十八年太和殿灾。康熙三十七年(一六九八年)重建太和殿。

八、乾隆三十年(一七六五年)重修太和、中和、保和三殿。(以上据《东华录》)

根据以上记载，明代除第一次创建，其他三次都是重建，而清代的四次营建中，只有康熙三十七年明确提出“重建太和殿”，以后均是维修。就这三大殿所经磨难，世界上没有哪个宫殿可此，像故宫这样烧不趴的，也就我中华有此精气神！以木比石，惟我中华之能巧！