明朝的崇祯皇帝在为政期间非常的勤奋,但是最后还是被李自成攻破京都。自挂煤山。其实崇祯有两次机会可以逃出北京,不用上吊自尽的,但他都错过了。那么到底是谁逼他最后上了煤山呢?
明朝有很多奇葩的皇帝,例如万历帝几十年不上朝,正德帝喜欢到民间行侠仗义,明熹宗更是木工和瓦工的手艺一流。在崇祯继位后,一改前代皇帝荒废政治的恶习,而是勤政廉政。但他在位的十七年时间里,就是生病他也坚持要上朝。
对后宫嫔妃言也要求他们学会节俭,为了减轻财政的负担,甚至让自己的皇后亲自下厨做饭。但就是这样一位勤勉的皇帝,却在1644年的一个深夜,被逼上了煤山,上吊自尽。在崇祯自尽之前,还给留了一封遗书给李自成,让他不要伤害百姓。
看到这里,我们不仅要说,崇祯如此勤政,这样一位难得的明君,如果放在太平盛世里,肯定是一位很贤明的守成之军。但是奈何他在末世,最后只好迎来了他悲惨的命运。
其实崇祯帝有两次机会不用最后自尽而死的。如果他抓住一次机会,就不用上吊了,这两次机会都是什么呢?
第一次就是当时李自成率军攻破山西的时候,其实在最多两个月就可以攻到京城了,形势已经非常危急了,所以崇祯就叫来李明睿,一同研究救国之路。李明睿提出的意见就是南迁,他认为明朝初期都城就在南京,南迁只是进行战略转移,而且可以缓解现在危急的形势,以图东山再起。
当时李明睿举了南宋时期高宗赵构的例子,当时赵构南逃,重新建立了富庶的南宋,使得赵家的天下又延续了一百多年。所以现在大明初期首都就是从南京迁到北京的,所以迁都之后,南京是作为陪都存在的,他有一套完整的行政体系。如果朝廷南迁可以直接拿来用。
李明睿建议南迁,以图东山再起,总之也比死守在北京等死要好。李明瑞说的非常有理有据,让崇祯很信服。但是当时大明的政治制度就是皇帝的重大决策,需要内阁的大臣的支持,当时崇祯担心自己提出迁都的话,会留有骂名。
所以他想要演一场戏,让想要臣子们在朝中提出迁都,自己先假装不同意,之后经过大臣的劝谏之后在迁都,这样也得了一个好名声。这出戏的设想可谓是非常完美,他在朝堂上悲痛地说:“众位爱卿,现在形势危急,我想御驾亲征,即使战死沙场,也是为国献身了。”
当时群臣纷纷大呼要为皇帝分忧,争着想要代皇上出征,但是就是没有人提到南迁这个话题。但是时间不等人。李自成的大军已经越来越接近京城,崇祯没有办法,只好暗示李明睿写一份奏折提出南迁。
但是以陈演为首的大臣却反对南迁,他故意将这个消息透露出去,使得谣言四起,动朝堂动乱,他还指使其他同僚上疏崇祯帝说南迁是别有用心,要求严惩李明睿。
为什么朝堂的重臣会反对南迁呢?首先就是他们长期接受理学思想的影响,认为撤退可耻。第二就是为了保命和推卸责任,南迁成功则有功,可万一失败的话,支持南迁的众人自然会不会有好果子吃。
最实际的就是,大臣们所有的根基全都在北京,如果丢弃了这些到了南方,自己的位置能不能够保得住还不一定。大家都处在观望状态,不愿轻易表态,南京这个提议也因为双方的争执而被搁置。这样一折腾,一个多月就过去了。
这李自成已经攻下了居庸关和昌平,北京已经处于岌岌可危的状态,此时崇祯再也坐不住了,他果断的跟李明瑞说,要立即南迁,此时已经晚了,当时大明的军队已经被打散,北京城被围的连只苍蝇都飞不出去。
这时崇祯迎来了它的第二次机会,这个机会就是李志成的和谈提议,当时李自成一路打到了复兴门,给崇祯帝写信要求和谈,条件是让朝廷割让西北一带给他,他可以实行高度的自治权,朝廷不能控制他,而且朝廷要拨付他一百玩两银子作为军需。
当然作为回报,他可以替大明政府攻打满清。李自成的和谈条件虽然非常的校长狂妄,但是对于当时危机的局面,可以使得明朝京都缓解一段时间的压力。但是群臣们个个都慷慨陈词,谴责李自成的狼子野心,建议血战到底,与北京共存亡。
所以他们对李自成的这份求和大礼并没有接受。李自成也开始攻入北京。此时崇祯本想趁着夜色逃出城去,但是从安定门到朝阳门竟然没有一个门为他打开,而此时天马上就亮了,李自成也要攻入都城了,此时崇祯只好孤独的走向了煤山,自尽而亡。
机会总是稍纵即逝,一步得生,一步得死,岂容贻误。崇祯皇帝导演的议事秀,白白浪费了大好的机会,留下了千古憾事。可见在危急的关头,一定要果断决策,而非磨磨蹭蹭。只有抓住稍纵即逝的时机,最后才会有翻盘转胜的机会。
留言与评论(共有 0 条评论) |