中国历史上，公认的“千古一帝”只有一个，那就是秦始皇。

而两千年后的一位皇帝，本有机会获此殊荣，可惜却失之交臂。他，就是乾隆。

放眼历史，也只有乾隆和秦始皇一样，处在一个千年不遇的大变革时代。不同的是，秦始皇缔造了一个新的时代，而乾隆没能做到。

历史学家吕思勉甚至认为：清朝的衰机，可说是起于乾隆之世的。

这是为什么呢？

近期热播的《延禧攻略》有一集，乾隆和魏璎珞你侬我侬大秀恩爱，璎珞玩心大起，居然嘲笑乾隆“俗气”，然后还拿来了证据——乾隆收藏的赵孟頫名作《鹊华秋色图》，画上居然有乾隆的印章四十多个。

皇帝陛下，业余时间你都干了些啥呀？

不过，乾隆还真不是不务正业的皇帝。他即位后，继承康熙、雍正的统治成果，整顿吏治，发展生产，缔造了“康乾盛世”的繁荣局面。也正是在他的努力下，新疆纳入中国版图。

总结乾隆的一生，虽晚年奢靡、昏聩，仍不失为一位出色的皇帝。

但是出色归出色，距伟大还很远。

乾隆原名爱新觉罗·弘历，生于1711年，1736年即位，死于1799年。18世纪的大多数时间里，中国的命运都被乾隆一手操控。

18世纪也是西方向近代世界转型的一个伟大时代，1760年前后兴起的第一次工业革命，载着英美法德等西方国家在发展之路上一路飞奔，中国被越甩越远、越甩越远，最终沦为弱国，任人宰割。

历史不是没给中国机会！

在后来侵华的列强中，总有俄国人的身影。历史上的俄国长期实行农奴制，与中国相比只能算半开化国家，但到1682年，一个叫彼得的人当了沙皇，俄国就此发生巨变。

彼得敏锐地觉察到了世界形势的变化，1697年他派使团前往西欧学习，本人也化名出国，在荷兰、英国等地当学徒工，学习造船和航海技术，回国后实施了一系列西方化政策，这可以说是俄国变成强国的主要因素。

可惜乾隆并没有以彼得大帝为榜样。皇帝出国当学徒工？成何体统！

对乾隆来说，皇帝的差使是他的主业，此外他还有太多的“副业”。乾隆的一生，把大把的时间花在了写诗、练字、收藏以及游山玩水上。

乾隆一生创作了近四万二千首诗歌，而收录2200多位诗人的《全唐诗》总共才四万八千首。乾隆的创造力可谓十分惊人，但水平也实在有限，居然一首也未能成为名诗。

此外他还热衷于收藏各种书画、古玩，如《延禧攻略》里魏璎珞吐槽的，往古人书画上盖印章，是乾隆的一大癖好。乾隆光各种印章就有上千枚，常用的五百余枚。

据说末代皇帝溥仪十六岁那天，一时好奇，下令打开宫里一间密封的库房，发现大箱子里全是珍贵的字画和古玩，顿时大为震惊，但这不过是乾隆藏品的一小部分而已。

人的精力总归是有限的，如果乾隆把写那四万首庸诗的时间，把他鉴玩字画、玉器的时间，分出一部分在了解西方科技和世界大势上，那么晚清之后的那段屈辱的历史会不会改写？

毕竟，乾隆的天资、能力包括他的天生好命，都不是后世的嘉庆、道光、咸丰之流可以望其项背的。

可惜，历史没有“如果”一说。于是当1793年，英国特使马戛尔尼前来“朝贺”时，呈现在这位伯爵眼前的，是一个以“天朝上国”自居的中国，一个以“天下共主”自居的老皇帝，而在马戛尔尼看来，大清帝国不过是“一艘破烂不堪的头等战船”罢了。

因为马戛尔尼不肯行磕头礼，乾隆十分不悦，“委婉”地将马戛尔尼一行驱逐出境。这本是中国了解西方的最后一个机会，可惜还是从乾隆手中失去了。

从此，晚清的落后、挨打变得不可避免。

对此，您怎么看？