既然写的有关历史的文章，那总该是了解一下执笔记下历史的人，中国人肯定都知道司马迁，但是对于西方的了解可就差强人意了吧！而且在我们的眼中，像美国这些国家，也不过几百年的历史，有什么好看的？

如果你这样想的话，那可就眼拙了。在希腊人殖民城市——哈利卡尔那索斯城诞生了一位“历史之父”，希罗多德。

他父亲是一位奴隶主，叔父是一位著名的叙事诗人。所以在很小的时候，他就酷爱学习，博览群书。而在成年后就开始参与政治斗争，他虽然是奴隶主的儿子，但他向往民主，所以受到排挤，不得已离开家乡，从而漫游各地。

他的足迹北至黑海北岸，南到埃及最南端，东至两河流域下游一带，西抵达意大利半岛和西西里岛。在漫游的过程中，他游览历史古迹，考察地理环境，了解风土人情，并记下民间传颂的故事。

直至到达雅典，希罗多德感到异常的兴奋，因为这时的雅典经济高度发达，呈现出欣欣向荣的景象，在学术方面更是领先于希腊。他不断的参加各种集会以及政治活动，收集到大量的史料。

有了经历之后，希罗多德就开始创作这本伟大的书籍《历史》。这本书记载了大量的历史资料，特别是关于——希波战争，那可真是描绘的有声有色。除此之外，还对各地的社会生活、风土人情以及历史结构等做了详尽的介绍。

希罗多德在整个写作过程中，始终表现出了执着的求真精神和严格的批判态度。他认为历史就是对过去的研究，其中包括两个基本要素:一是"证言"(或曰证据)，即对事实的忠实陈述，不是史诗或戏剧中的神话传说;二是对事实真相的探究。

他在处理史实的过程中，往往把有关同一事件的不同说法或者记录进行核对，互相参证，并明确地告诉读者:哪些是毋庸置疑的，哪些是可能的，哪些是不可能的，哪些是有争议的、需要暂时存疑的。有时为了证明自己的记述的可信性，他就让历史人物自己说话，并在后面加上自己的简要评注。他的这种诚信不欺的治学态度，正是他那种求真精神的直接反映。

所以这本书《历史》有兴趣的小伙伴都可以去看看，真的写的很出色，不仅能了解西方的历史，还能体会到西方文化与中国的不同之处，其中有很多东西都值得我们借鉴和学。

但唯一美中不足的是，他也有神学方面的困惑，从而在书中，有的故事缺乏真实性。

新手创作着实不易，欢迎转载、评论，聊聊历史，品品生活