“土木堡之变”已过去570年了，狼烟早已散尽但余悲至今不息。无数国人都在一遍遍地品读着这段沧桑的历史，一遍遍地回味着当时明朝上下那股浓厚的愤懑、怨怼、悲哀、遗憾心情。因为这个事变在今天看来是最不应该发生的奇葩故事，也是影响到今后数百年中华命运特别是汉族人口命运的关键事件。

土木堡事变前的明朝如日中天，事变后则江河日下。后人看待这段历史的心情是沉重的、迷茫的，因为有很多谜团至今未解。人们怎么也想不明白明朝50万人怎么就会被2万瓦剌人杀的昏天黑地、尸横遍野，呈现出一边倒的屠杀状态，就如同砍瓜切菜一般利索。用2万人就是去抓50万头牛羊也是十分费力的，漫山遍野的牛羊啊......

2万人击败50万人这在世界历史上也是个奇迹，同时也是个大笑话，这说明了中国军队一旦弱起来会是个什么怂样。明太祖朱元璋曾经多次命徐达、蓝玉等大将北伐远征，明成祖朱棣更是曾经五次亲征，都大获全胜。就连后面的明宣宗朱瞻基都能以少年北巡大败兀良哈。如此强悍的明朝军队在短短二十几年之内就变成了土木堡时任人宰割的那副熊样，着实让人不解。

后世的文人学者们都把失败的原因归咎于大太监王振的愚蠢和专横，却无人太多过问朱祁镇这条“衰龙”的低能和昏庸，更无人指责明朝军队整体建设的颓废，这是多么大的失误啊！更可笑的是，这位把明朝一半气数断送掉的垃圾皇帝，这位把保留明朝社稷的北京保卫战大功臣于谦杀害的昏聩皇帝，在死后被谥以“明宗”的尊号。余不知其“明”在何方？

一个太监就能完全主导一场大战的失败吗？笑话！即使皇帝全听他的，即使明朝军队在土木堡的被围是因为他的瞎指挥导致，也不能把战力弱化、战斗失败的责任全放到这么一个六根不全的人身上。前面几战王振倒是没有参与，明军还不是每战必败、丧师失地？因为彼时明朝的军队经过三十年的和平休息早已失去了往日的雄风，和一直在血与火中磨练的也先军队根本不在一个档次上。

此时的明朝军队就是一个”花架子“。衣甲鲜明有屁的用处？武器装备表面看上去很好却不能很好地与人契合形成强大战斗力，新式火器发给士兵很多人不能熟练使用。军无斗志、士气低落，贪生怕死者众。战力弱的就像牛羊，见了狮子老虎就土崩瓦解。一败再败，先败于大同，后败于宣府，最终在土木堡一败涂地。

最关键的是这支军队的侦查能力几乎为零，对敌人的行踪几乎一无所知，处处被动。而也先却是派出多路探子，对明军动向了如指掌，批亢捣虚，纵横驰突，如入无人之境。也先还两次在明军必经之地设伏，先把明军后卫吴克忠、吴克勤部歼灭，又又迅速转兵，在明援军必经之地鹞儿岭（今河北涿鹿西北）设伏待机，将援军成国公朱勇和永顺伯薛绶带领的4万骑兵全部杀死，最后再全面合围那些失去精锐骑兵保护的”牛羊“们。明军50万人马都全军覆没了还弄不明白瓦剌方到底有多少人，可想而知这种仗打得是多么憋屈！

事后，明朝的那些文人们开始记录这次事变，他们的这些资料最后都成为清朝编纂明史的第一手资料。但是其中关于土木堡之变中明军和也先军队的参战人数就比较混乱了。最早的记载见于刘定之《否泰录》:“官军私属共五十余万人。”据明人刘定之《否泰录》的记载，这次战役中，“虏众仅二万，我师死伤过半”。《明史本纪第十英宗前纪》：“辛酉，次土木，被围。壬戌，师溃，死者数十万。《顺天目录》，里面记载了土木堡之战明军伤亡的实际数字：“寇复围，四面击之，竟无一人与斗，俱解甲去衣以待死，或奔营中，积叠如山。幸而胡人贪得利，不专于杀，二十余万人中伤居半，死者三之一。”

看看吧！明朝直到灭亡对于此次战争的实际情况都不能弄清楚，这也许就是这场战争奇迹的真实原因。既弄不清自家有多少人参战，一处一个说法，一会五十万一会二十万，更弄不清瓦剌方究竟有多少兵力参战！刘定之的《否泰录》说敌人仅两万，这是哄鬼的说法，但却被后世广泛引用，可笑可叹！两万人连续作战，先是攻击大同外围数十城堡，后是歼灭明军后卫几万人马，又设伏歼灭援军4万余骑，最后还在土木堡围住了五十万或二十多万明军，如”斩瓜切菜“一般把他们收拾干净，还把皇帝俘虏了......哈哈哈，这简直就是外星人对地球人的屠杀啊！这可能吗？？

实际上，瓦剌此次进攻应该是蓄谋已久，做好充分的准备后行动的。我推测他们早就把所有地盘都侦查好了，并且通过通商贸易的方式留下了不少探子潜伏在明朝境内，随时将明朝的一举一动告知瓦剌军队，真正做到了”知己知彼“。也先是一位杰出的军事家，看看他的进军路线和作战方法吧，绝对的大手笔！非经百战不能炼成。此次是也先倾瓦剌全国之力分四路大举攻明。命脱脱不花可汗率东路攻辽东，阿剌知院率中路攻宣府（今河北宣化），另遣一部为西路，攻甘州（今甘肃张掖），自率精骑攻大同。东西两路是”忽悠“，牵制和迷惑明军的。中路是重点，攻击的最终方向应该是明朝首都，所率骑兵都是精锐，所以连战皆捷。

根据战斗力和战果科学推定，此次战争，瓦剌部至少出动10万人马以上，很可能在15万人马左右。东西两路各派出小股骑兵各两万余打几个小城劫掠一番就走，充分吸引明军注意力兼顾捞点外快。中路又分两路大军一正一奇，也先自率10万左右为正，阿剌知院率5万兵力攻击宣府断明军退路......如此才能在土木堡形成绝对优势的攻击形势，如驱杀牛羊一般屠杀明朝军队，所向披靡。否则2万人它是再怎么也啃不动少说也有二十几万的明朝大军的。

一次看似偶然的事变其实绝非偶然。处于三十年和平疏于武备的明朝军队和处于巅峰状态的也先军队是无法比拟的。历史典籍中的话都是文人们在那里雕琢，很多都是荒谬的、臆测的，不可尽信！土木堡之战明朝失败的根本原因在于：武备极端松弛（士兵连武器都不熟悉、侦查能力极端弱化根本不知道敌人在哪里、有多少）、军制极端不合理（50万军队仅有4万余骑兵）、指挥系统混乱和落后（很多有经验的老将被排斥在指挥决策系统之外）、皇帝昏庸无能傻乎乎（除了会端个帝王的架子其余什么都很差劲，还丧失气节想帮助敌军叫开守军城门后又复辟反攻倒算杀害大功臣于谦等人）。

不重视武力、以文抑武、追求”理学“等花里胡哨文化东西的王朝，注定会在充满血性、崇尚武力进攻的野蛮势力面前惊慌失措、不堪一击、任人宰割。宋朝是如此，明朝后期也是如此。后世之人当以明朝”土木堡之变“为鉴，永不松懈战备，永远保持强大的国防实力并时常在实战中予以检验和磨练。要”将能而君不御“，以武人任武事做到军事专业化、职业化。要把保持强大武力作为保持政权气数的最重要保障抓好。同时，要少搞那些”修身养性“、”存天理灭人欲“等虚无缥缈的文弱东西，使整个民族始终斗志昂扬而不是蔫不拉几，这样才能有条件长久地屹立于众多民族之林，傲立不倒。